完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
|
|
相关推荐
1个回答
|
|
虽然开始从SOC设计不到两年的时间,但总算是完成了从FPGA到IC设计的转换,照理说这个转换不算大,毕竟两者都有共同的设计基础---数字电路,使用相同的硬件的开发语言——veriloghdl 或者Vhdl。但对于一个没有外界助力,独自摸黑滚打的人来说,个中艰辛只有自己知道。所以过程很曲折,有些体会也更自我,但无论如何也算有一些自己的理解,后面会逐渐更新,记录自己在不同时间的不同状态,以及当下的思考结果。
要说SOC设计,首当其冲的,我觉得最有必要说一说“IP重用”。 SOC设计,尤其是超大规模的SOC设计成为可能(成本,设计周期,复杂度,可靠性),一个最重要的技术就是“IP重用技术”,豪不夸张的说,IP重用是SOC设计历史上具有划时代意义的技术也不为过,它在某种程度上重新定义了SOC设计的流程,甚至极有可能改变未来SOC设计的行业生态。但是在当前,IP重用技术,成为SOC设计的基石(conerstone)。 由于IP重用技术的出现,从而导致市场上专门出现了从事IP设计的公司,比如阿里巴巴旗下的平头哥(咱们从事cpu IP的设计),各FLASH芯片设计厂商(Puya ,GD等),MTP厂商等,这样SOC设计厂商,就变成了“玩顶层集成”的顶层玩家,其着眼点在于市场动态需求,其着力点在SOC集成所需的各IP性能、成本、功耗的综合考量,从而导致SOC设计的核心能力不再是数字电路做的如何牛逼,而是知道更多的集成方法,明确更多的IP特性,从众多的IP中选择满足当前产品性能的最佳组合!!说起来也是讽刺,有可能到最后设计总监可以完全不懂数字电路,但他只需要知道众多的IP特性就好了。 在论坛里面,看到一位多年从事IC设计的前辈,看到其在多个帖子里面回复“IC设计没有前途”,不知道他的考量是不是也是基于此?!因为对于个人而言,做IP,做出来的IP肯定搞不过专门的IP公司,(既然做不过,那就加入吧~),做集成,很有可能让自己变成“皮包公司”,那么作为IC工程师,自己的核心竞争力在哪里?未来能够安身立命的本钱在哪里呢? |
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
793 浏览 0 评论
1152 浏览 1 评论
2528 浏览 5 评论
2861 浏览 9 评论
移植了freeRTOS到STMf103之后显示没有定义的原因?
2711 浏览 6 评论
keil5中manage run-time environment怎么是灰色,不可以操作吗?
1072浏览 3评论
195浏览 2评论
457浏览 2评论
370浏览 2评论
M0518 PWM的电压输出只有2V左右,没有3.3V是怎么回事?
455浏览 1评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-23 01:29 , Processed in 1.016542 second(s), Total 79, Slave 59 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号