完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
|
|
相关推荐
3个回答
|
|
|
眼图（EYE Diagram）介绍
所谓眼图简单的说就是把一连串接收端接收到的脉冲信号（000，001，010，011， 100， 101，110，111）同时叠加在高速示波器上以形成眼图，如下图所示： 图1 若在眼图中加入一个多边形以标识信号真正存在的区域，即所谓的眼图模板测试（Eye Mask）。因为眼图模板测试可在一次量测中，计算出测试信号波形的上升时间、下降时间、噪声与抖动（Jitter）等，形成一套系统化的测量方法，因此眼图已被多个协会（SATA， SAS， PCIE， USB， Ethernet等几乎所有的高速总线协会）采用来规范各种通信互连系统的标准测试项目。 图 2 眼图的特性是累加了一连串的脉冲时序，因此它具有测量信号重复性的作用。图1的眼图可以呈现许多信息；假如整个互连通信系统无任何噪声时，眼图上的轨迹应为同一条直线。当噪声越大时，信号变动程度也越大，在垂直方向之叠合轨迹也越粗，误码率也将增加。如下图所示： 图3 眼图的水平方向为时间轴，代表信号到达的时间，抖动将造成水平方向上轨迹变粗。眼图的左右边沿可以测量出信号的上升时间和下降时间。眼图形状类似于眼睛，当眼睛张的越大时，传输质量越佳。基本上若眼图的形状呈现【瞇瞇眼】形状时，表示信号质量极非常差。如下图所示： 图4 在信号量测中，眼图的形成正如上所述：由多个差分信号运算所累加而成。以SATA为例，其原理大致如下： 首先SATA 的信号pin角，大致上可分为TX+、TX-、RX+与RX-；由于SATA、SAS、PCI Express这类总线都是以差分信号来取代传统的单端信号传输，TX 为发送端，RX为接收端，而+、-则为差分的成对信号。参考图5（A）与图5（B）的信号波形图（以TX 为例），当信号传递时，即使因外界的噪声干扰，也不用担心信号会有误判的情形发生，因为差分信号的传输机制会将TX+与TX-作相减的运算，如图5（C）所示，如果有噪声，也不会传递到芯片内部，这样就不会影响到正常的信号传递，从而提高噪声容忍度。 图5 而示波器在测量眼图信号时，透过自触发点之后，将TX+ - TX-的信号累加至示波器上，如下图所示，即获得了眼图。 图 6 很多人在称赞美女的时候，经常会用【明眸皓齿】、【蜂腰美人】或【水蛇腰】来形容。其实在评判眼图的质量时，这个标准也蛮适用的。这其实就可以当作检查眼图是否完美的两个重要准则： ■【明眸皓齿】：眼睛要大，如果配合上有眼图模板的话，那么以眼图模板当作瞳孔，则眼白（Margin）就必须要够多。 ■【蜂腰美人】：如图7红绿色圆圈中交叉的部分，必须要越小越好，最好是一个点，就像蜂腰美人一样，比较瘦小，因为这里代表的是抖动，如果太大就会造成误码率增加。抖动越小则代表信号质量越好，发生误码的机率越低。 图 7 前面讲到了眼图模板，眼图的测试主要是用来检测高速串行传输的信号质量，不论是SATA、PCI Express还是USB，标准都有提供眼图模板的标准给工程师作为眼图的测量准则。如图8所示，是USB2.0 TX的眼图模板，所谓的眼图模板主要是用在判断眼图是否符合规范的要求，图8中ABCDEF6点所围成的六边形红色区域以及GH以上、IJ一下区域代表所谓的【禁止区域】，如果眼图有任何信号波形位进入这些红色区域，则表示信号传输不满足协议规范的要求（如图9绿色圆圈处）。 图 8 图 9 |
|
|
|
|
|
眼图的判断
首先，看是否【明眸】。眼图是否够大？是否有进入内模板？是否有超过上下限。 其次，看是都【蜂腰】。眼图交叉点的部分，是否达到够细？是否达到最小协议规范中抖动的要求？ 以上两点需要同时满足，才能说明眼图符合设计要求。 |
|
|
|
|
|
在信号速率发展越来越快的今天，几乎所有高速信号都在朝着高速串行总线发展，在高速串行总线中，眼图就是绕不开的概念，至少在目前，几乎所有的高速串行总线都在利用考察眼图来评估信号完整性传输。希望此文能带给各位工程师一些帮助，以便更好的了解“眼图”，并知道通过仿真和测量“眼图”来判断信号是否符合产品设计要求。
|
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
939 浏览 1 评论
1093 浏览 1 评论
12509 浏览 0 评论
5923 浏览 3 评论
17719 浏览 6 评论
1022浏览 1评论
1013浏览 1评论
939浏览 1评论
4740浏览 1评论
1093浏览 1评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
6698
评论
淘帖
2600
