[问答]

高输出电流情况下，Buck电感电流是应该工作在连续模式还是临界断续模式？

307

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 以我们一般考虑而言，当BUCK电路输出电流是10A或20A，Buck电感电流应该工作在连续模式。但如果考虑这Buck电路板的尺寸大小和效率一并考虑，是否应该使得Buck电感电流工作在连续模式？Buck电感的体积是由其电感值和峰值电流乘积决定。显然电感电流的纹波Idelta大小决定电感值大小，纹波越小，电感值越大。假设Buck电感的体积是V，对应连续模式的电感体积是VCCM，对应临界断续模式的电感体积是VBCM，这两体积之比K=VCCM/VBCM=0.5+Io/Idelta。如果Idelta=2Io，即这时电感电流是工作在临界断续，这样K=1；如果Idelta=0.2Io，即这时电感电流是工作在连续，对应K=5.5，即当Idelta=0.2*Io，这电感体积是临界断续电感体积的5倍。 0
2025-5-18 13:50:13　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × Elva_chen 该类别下有 5 个回答。邀请回答 cmh25 该类别下有 5 个回答。邀请回答风动影随该类别下有 5 个回答。邀请回答 uwuefsdf 该类别下有 5 个回答。邀请回答 60user48 该类别下有 5 个回答。邀请回答 billbian 该类别下有 5 个回答。邀请回答蟹蟹蟹蟹该类别下有 4 个回答。邀请回答 zkzk196599 该类别下有 4 个回答。邀请回答 tozhyan 该类别下有 4 个回答。邀请回答 hvyweyrrwwrr 该类别下有 4 个回答。邀请回答 Oo一笑该类别下有 4 个回答。邀请回答 dechun28448 该类别下有 4 个回答。邀请回答 huhuiyun 该类别下有 4 个回答。邀请回答 freedom0zh 该类别下有 4 个回答。邀请回答 60user106 该类别下有 4 个回答。邀请回答 h1654155602.2407 该类别下有 4 个回答。邀请回答 sdgsgsgs 该类别下有 4 个回答。邀请回答 qa110 该类别下有 4 个回答。邀请回答梅子74 该类别下有 4 个回答。邀请回答 q11234867845 该类别下有 3 个回答。邀请回答 optimagy 相关推荐 • buck电路电流断续模式下的波形是不是这样的？ 8447 • buck电路中的电感电流波形是怎样的 4509 • 连续导通和断续导通的问题 6713 • 电流模式向电压模式转变 3913 • 开关电源的工作模式有什么区别和优缺点？ 5263 • 开关电源 2255 • buck恒流输出模式下电感电流波形 5247 • BUCK电源 3142 • 多路输出电源在以连续方式工作时的主要优点是什么？ 1191 • 请问一下如何选择电感？ 2983 1个回答

答案对人有帮助，有参考价值 0 在高输出电流（如10A或20A）的Buck电路中，选择电感工作模式需权衡体积、效率和设计复杂度。以下是关键分析及结论：关键分析体积与纹波的关系根据给定的公式 ( K = frac{V{text{CCM}}}{V{text{BCM}}} = 0.5 + frac{I_o}{Delta I} )： BCM模式（(Delta I = 2I_o)）：( K=1 )，体积相同。 CCM模式（(Delta I = 0.2I_o)）：( K=5.5 )，CCM电感体积是BCM的5.5倍。结论：CCM显著增加电感体积，尤其在低纹波时。效率考量 CCM优势：电流纹波小，有效值电流更低，减少导通损耗和磁芯损耗，尤其在高电流下效率优势明显。 BCM劣势：纹波大导致更高的峰值电流，增加开关器件应力和损耗，可能需更高频率（牺牲效率）。热管理与可靠性 CCM：低纹波降低温升，延长器件寿命。 BCM：高纹波可能需额外散热措施，增加设计复杂度。动态响应与成本 CCM：响应较慢，但适合稳定负载；电感成本更高。 BCM：响应更快，但需权衡开关频率与损耗；电感成本较低。结论与建议优先选择CCM模式：尽管电感体积较大，但在高输出电流下，效率提升和热管理简化更为关键。CCM的低纹波减少损耗，适用于10A/20A场景，尤其注重长期可靠性和效率的场合。考虑BCM的场景：若电路板空间严格受限，且效率损失可接受（如中低功率场景），可选择BCM。需验证开关频率、损耗及散热设计是否可行。折中方案：调整纹波参数（如(Delta I = 0.5I_o)），在体积与效率间取得平衡。例如，选择( Delta I = I_o )时，( K=1.5 )，体积仅增大50%，同时纹波可控。设计要点优化电感参数：选择高饱和磁密、低损耗的磁芯材料（如铁硅铝），降低体积与损耗。开关频率选择：适当提高频率可减小电感体积，但需避免磁芯损耗剧增。仿真验证：通过电路仿真（如PSIM、LTspice）验证效率、温升及动态响应。在高电流Buck设计中，CCM模式在效率与可靠性上的优势通常超过体积代价，是更稳健的选择。

2025-5-23 18:19:20 评论举报红旧衫