蓝牙与低功耗蓝牙芯片功能性能对比分析

3144 蓝牙低功耗

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 经典蓝牙与低功耗蓝牙芯片功能性能对比 0
2020-12-28 07:55:50　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × HengDu 该类别下有 16 个回答。邀请回答 heks 该类别下有 16 个回答。邀请回答 ChristineGu 该类别下有 16 个回答。邀请回答 dfasda 该类别下有 15 个回答。邀请回答 nhonglan 该类别下有 15 个回答。邀请回答 yonglanzhang 该类别下有 15 个回答。邀请回答杀狼000 该类别下有 14 个回答。邀请回答 wenminglang 该类别下有 14 个回答。邀请回答 C880U 该类别下有 14 个回答。邀请回答 jhdfvs 该类别下有 14 个回答。邀请回答 chm5 该类别下有 14 个回答。邀请回答 muwersddg 该类别下有 14 个回答。邀请回答 kszdj113 该类别下有 13 个回答。邀请回答飞雪9366 该类别下有 13 个回答。邀请回答 billbian 该类别下有 13 个回答。邀请回答 a732538 该类别下有 13 个回答。邀请回答 hrtuoyu 该类别下有 13 个回答。邀请回答 hfgdzc 该类别下有 13 个回答。邀请回答 thyysbk 该类别下有 13 个回答。邀请回答凡人wlj 该类别下有 13 个回答。邀请回答举报杨勇相关推荐 • 面向HID应用的蓝牙低功耗和专有射频技术对比分析 1006 • 常用无线收发芯片性能对比分析哪个好？ 1499 • 蓝牙nRF51822具有哪些特点应用？ 2168 • 蓝牙低功耗的问题 5007 • 低功耗蓝牙芯片是发展物联网的核心任务介绍 2023 • 主流CAN收发器性能对比分析哪个最好？ 2026 • 低功耗蓝牙 1763 • MS1791单模超低功耗蓝牙芯片介绍 2294 • 选择低功耗蓝牙芯片时有哪些注意事项？ 1670 • 蓝牙低功耗有哪些特性和技术？ 1183 1个回答

相对于经典蓝牙，低功耗蓝牙芯片有传输远、功耗低、延迟低等优势。传输距离方面，经典蓝牙只有10-100米，而BLE最远能传输300米；连接方式上，经典蓝牙只能通过点对点的方式传输，而BLE设备能够能通过点对点、广播、Mesh组网与其他设备相连；在功耗上两者的差别巨大，低功耗蓝牙运行和待机功耗极低，使用一颗纽扣电池便能连续工作数月甚至数年之久。

图1 经典蓝牙与低功耗蓝牙芯片功能性能对比
经典蓝牙支持音频传输，而低功耗蓝牙主要用在非音频数据传输上。基于这个差距，经典蓝牙和低功耗蓝牙应用场景有所不同。经典蓝牙主要应用在音频传输设备上，而低功耗蓝牙主要用在数据传输领域，尤其是以物联网为主的数据传输。上海巨微总代理英尚微支持提供蓝牙芯片技术支持及解决方案。

图2 经典蓝牙与低功耗蓝牙芯片应用场景对比

MG127	1.9 ~ 3.6	asic	-	-	-	-	-	-	-	DFN10
MG126	1.9 ~ 3.6	ASIC	-	-	-	-	-	-	-	QFN16
MS1581	1.9 ~ 3.6	8bit	OTP 2KW	128B	9	-	-	5	3	SOP16
MS1797	2.0 ~ 3.6	32bit	Flash 128KB	8KB	21	7x12bit	2	6	7	QFN32
MS1586	1.9 ~ 3.6	8bit	OTP 4KW	256B	9	7X12bit	-	5	3	SOP16
MS1793S	2.0 ~ 3.6	32bit	Flash 32KB	4KB	11	9x12bit	1	5	7	TSSOP24
MS1793	2.0 ~ 3.6	32bit	Flash 128KB	8KB	12	6x12bit	1	5	7	QFN32