请问为什么使用C而不使用汇编进行开发C8051F？

895 汇编代码

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 　　然而，做过多年软件开发的我，看到以前写的汇编代码也是很多不懂的，这可是自己亲手写的呀。汇编代码由于其可读性比较差，给后期的维护造成很大的困难。因此建议单片机的学习者们一定要学习C。　　这句话要是我在读书的时候听到，只是会嗤之以鼻。“用汇编就足够了，为什么用C呢？如果您用汇编做不了，说明水平还不够”，这是我的典型想法，当时我的汇编水平甚至成为我的骄傲。然而几年之后的今天，我要劝说后来学习者一定要舍弃汇编而学习C语言，是否很好笑。　　 0
2020-11-19 07:40:32　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × ChristineGu 该类别下有 16 个回答。邀请回答 HengDu 该类别下有 16 个回答。邀请回答 heks 该类别下有 16 个回答。邀请回答 dfasda 该类别下有 15 个回答。邀请回答 nhonglan 该类别下有 15 个回答。邀请回答 yonglanzhang 该类别下有 15 个回答。邀请回答杀狼000 该类别下有 14 个回答。邀请回答 wenminglang 该类别下有 14 个回答。邀请回答 C880U 该类别下有 14 个回答。邀请回答 jhdfvs 该类别下有 14 个回答。邀请回答 chm5 该类别下有 14 个回答。邀请回答 muwersddg 该类别下有 14 个回答。邀请回答 hrtuoyu 该类别下有 13 个回答。邀请回答 hfgdzc 该类别下有 13 个回答。邀请回答 thyysbk 该类别下有 13 个回答。邀请回答凡人wlj 该类别下有 13 个回答。邀请回答 kszdj113 该类别下有 13 个回答。邀请回答飞雪9366 该类别下有 13 个回答。邀请回答 billbian 该类别下有 13 个回答。邀请回答 a732538 该类别下有 13 个回答。邀请回答举报康选谦相关推荐 • 请问开发C8051F单片机需要哪些开发工具？ 1794 • μC/OS-II在C8051F上的移植怎么进行？ 1070 • 基于C8051F的USART程序哪位大神可以分享下吗？ 1416 • C8051f系列 3268 • 请问如何使用C8051F单片机控制8位LED？ 2032 • 如何使用C8051F单片机控制8位LED？ 1556 • 高速SOC单片机C8051F不得不知的知识点 1966 • 求一个用C8051F的串口对MAX485进行自发自收的控制程序和电路 846 • 请问如何使用PCF8574扩展C8051F的I/O端口？ 1655 • 请问C8051F MCU的指令执行速度为多少？ 963 1个回答

答案对人有帮助，有参考价值 0 首先说说C的优点。 1、直观，可读性强：这点很重要。对于一个产品，周期是很长的，即使出第一台产品之后，还有很长的维护时间。这中间维护人员可能经常变动，如果可读性强，将给维护工作省下很大的成本。即使是在开发，可读性强的程序也便于查错。 2、模块化可以做的很好：这点也是很重要的。模块化做得好，当然程序的重用性就高。对于公司来说，这一点是关系到公司长远发展的。程序可以重用，说明下一次开发的投入就可以减少，时间也可以加快，多好的事呀。　　还有很多有点，当然也就是高级语言相对于汇编语言的优点，这里就不一一列举了。　　再来看看汇编的优点：应该来说，汇编语言操作硬件直观，对于硬件非常熟悉的人来说，直接操作很方便。另外可能就是很多人说的效率要高了。　　针对以上两点我来说说，首先“汇编语言操作硬件直观”，这是在代码编写阶段，对于整个产品周期来说，应该是要避免使用汇编语言的，这个在C语言的优点中已经说明。对于第二点，效率问题，目前C语言的编译器优化也做得很好，对于一个汇编不是很熟练的来说，C编出来的程序应该不会效率比汇编低。当然这样就对开发人员的要求降低了很多，人员的限制也就没有那么严格。另外是否真的是效率问题呢。我觉得应该是一个整体效率和局部效率的均衡问题。需要提高的是整体的效率。一个好的软件架构，远远比一个好的函数效率要高的多。因此主要的精力应该放在软件的架构上。另外现在CPU的速度不停的往上提，CPU越来越快，这点应该也可以弥补程序的效率吧。　　当然，我的意思不是不学习汇编。汇编对于熟悉硬件有很大的好处，应此汇编语言在学习初期一定是要学习的。在基本的硬件熟悉之后，就可以转向C了。

2020-11-19 14:15:52 评论举报徐静怡