[问答]

如何让SIL应用中的Zynq电源分离

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 我正在设计使用Zynq（7Z020）作为核心的SIL2产品。我们正在实施Xilinx Zynq安全手册中所述的冗余。在硬件要求一章中，明确指出PS和PL需要两个独立的电源才能达到HFT = 1。在数据表DS187中明确指出，如果任何电源超过最大限制，Zynq会损坏。这是否包括PS和PL之间的分离，还是允许分解更高的值？如果超过电源导致PS和PL之间的分离中断，为什么需要在PS和PL之间分离电源？在电源出现错误的情况下，“上电复位”被拉动并重置PS和PL，再次无需分离。我没有看到电源分离有助于防止任何常见原因错误。可能有可能在我的黑暗中获得一些亮光吗？ 0
2020-5-22 16:14:42　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × asd008 该类别下有 32 个回答。邀请回答 aaaa321 该类别下有 27 个回答。邀请回答 doublelove 该类别下有 26 个回答。邀请回答 vynywrwr 该类别下有 21 个回答。邀请回答 hgjhgd 该类别下有 19 个回答。邀请回答 hanyan533 该类别下有 18 个回答。邀请回答 Jaionm 该类别下有 18 个回答。邀请回答 bwerwer 该类别下有 18 个回答。邀请回答 handsomelchcpp 该类别下有 17 个回答。邀请回答 wang2222222 该类别下有 17 个回答。邀请回答 ningee 该类别下有 16 个回答。邀请回答 binro 该类别下有 16 个回答。邀请回答 myf888 该类别下有 15 个回答。邀请回答 wznnzw 该类别下有 15 个回答。邀请回答 60user25 该类别下有 14 个回答。邀请回答 zcy615 该类别下有 14 个回答。邀请回答 wanglinhua2627 该类别下有 14 个回答。邀请回答 guotong1984 该类别下有 14 个回答。邀请回答 yhxc 该类别下有 14 个回答。邀请回答 armortech 该类别下有 14 个回答。邀请回答举报崔映芬相关推荐 • zynq-7z020电源和复位 3507 • 求助在变送器中设计符合SIL2等级的24V转3.3V的线性电源 2438 • RTOS怎么添加到ZYNQ SoC设计中？ 1225 • 如何在Multism中画一个继电器，让线圈和触点分离？ 23865 • 为什么定制zynq板的电源这么高？ 2821 • 使用高速转换器时，AGND和DGND接地层应该分离吗 1535 • 带电USB分离器是不是就只是带外部电源而已？ 5034 • Zynq在非JTAG模式下的启动配置流程 9603 • ZYNQ APSOC中是否存在类似CCLK的等效引脚 1303 • zynq 7020 PS和zynq PL是如何通话的? 2501 2个回答

答案对人有帮助，有参考价值 0 Zynq-7000系列旨在允许设备的处理器系统（PS）和可编程逻辑（PL）侧独立供电。这在“PS-PL电源排序”部分的器件数据手册（DS187和DS191）中进行了概述。这提供了仅根据设计需要在一侧或另一侧供电的灵活性。但是，可以在PCB设计上共享VCCINT和VCCPINT电源轨和/或VCCAUX / VCCPAUX电源轨，但这样做意味着将失去独立的供电灵活性。为此，仍需要满足以下要求：必须遵守数据表（DS187和DS191）中所述的“PS电源开/关电源要求”和“PL电源开/关电源要求”。需要将每个轨的Zynq-7000 All Programmable SoC PCB设计和引脚规划指南（UG933）中列出的去耦电容组合在一起。例如：为VCCINT和VCCPINT列出的电容（如果合并则为VCCBRAM）将合并在板上的单个1.0V平面上。 Zynq-7000 PCB设计和引脚规划指南v1.6已更新，以反映此选项。以上信息发布于https://www.xilinx.com/support/answers/57819.html 另请参阅：http：//www.xilinx.com/support/documentation/user_guides/ug585-Zynq-7000-TRM.pdf _______________________________________________如果有助于解决您的查询，请将此帖子标记为“接受为解决方案”。因此，它将有助于其他论坛用户直接参考答案。如果您认为该信息有用且面向答复，请给予此帖子称赞。

2020-5-22 16:26:39 评论举报张颖

答案对人有帮助，有参考价值 0 感谢您的答复。这不是我要求的。在表1的DS187注释1中，可以找到以下内容：超出绝对最大额定值下列出的应力可能会对器件造成永久性损坏。这些仅是应力额定值，并且不暗示器件在这些条件或超出工作条件下列出的任何其他条件下的功能操作。长时间暴露于绝对最大额定值条件可能会影响器件的可靠性。在Xilinx Zynq安全手册中，我发现了以下内容：章硬件要求 - PS和PL的功能，物理隔离和独立电源如果任何高于PS或PS绝对最大额定值的电源电压可能导致器件损坏，为什么Xilinx要求在Zynq安全手册中为HFT = 1（1C_PS_PL）提供“独立”电源？在这种情况下，伤害对我来说意味着PS和PL的损坏，完全不知道发生了什么。在我看来，为所有电源电压设计一个故障安全电源以满足Xilinx Zynq安全手册的要求是不现实的。特别是设计满足以下规格的核心电压的电源是不可行的： - 正常工作条件：0,95V ... 1,05V - 错误条件最大值为1,1V（出现错误时允许的最大过电压）更现实的是以下场景： - 正常工作条件：0,95V ... 1,05V - 最大误差条件3,3V或5V取决于DC-DC电源的输入电压 - 根据电源错误条件下可用的规格，Zynq可能会被损坏，这意味着电源是系统常见的原因错误。如果是这种情况，Xilinx安全手册中的要求对于此类过压错误无效。关于PS和PL与不同电源之间的分离，是否有任何规范可用？ Xilinx安全手册中硬件要求的背景是什么？ - 只是在PL部件中出现欠压锁定时保持PS运行，反之亦然？ - 但是如果电压不足，我会拉动POR_B，这会重新启动Zynq（PS和PL）。在我看来，单独的电源根本没有帮助。

2020-5-22 16:36:52 评论举报王兰英