采用Xilinx FPGA替代Smart Fusion FPGA可行吗？

我建议您联系Xilinx现场团队，即FAE / DFAE / SAE，以帮助您从智能融合到Xilinx FPGA的设计迁移，您可以在此处联系https://www.xilinx.com/about/contact.html
谢谢和RegardsBalkrishan -----------------------------------------------
---------------------------------------------请将帖子标记为
一个答案“接受为解决方案”，以防它有助于解决您的查询。如果一个帖子引导到解决方案，请给予赞誉。

在没有外部硬件的情况下，Xilinx FPGA无法满足您在配置期间处于固定状态的引脚的要求。
您可以做的最接近的是添加一些上拉/下拉电阻来保持它们直到FPGA准备就绪。
还没有Xilinx FPGA为SmartFusion系列提供“插入式”替代品。
A2F200具有100MHz Cortex-M3微控制器，内置闪存和RAM（包括FPGA配置闪存）。
它有ADC和DAC以及许多其他模拟处理硬件。
结构资源包括36KB的Block RAM，4608个触发器和4608个4输入LUT（尽管看起来它们通常像3输入LUT一样）。
没有专用的乘数。
最接近Xilinx“SoC等效物”的是Zynq 7010（7007S会更接近，但现在尚不可用）。
7010最便宜，最慢的形式有一个双核667MHz ARM Cortex-A9 CPU。
它有17,600个6输入LUT，35,200个触发器和60个36K Block RAM。
它还具有80个固定功能DSP片。
有一个ADC（主要用于测量系统电压），但没有其他模拟硬件。
相反，它有USB2.0（主机/设备），千兆以太网，SDIO等。简而言之，它有点像将桌面CPU与微控制器进行比较。
这是最小的Zynq！
较大的资源拥有超过十倍的资源，新的Ultrascale +产品系列甚至更多。
这样做的缺点是它不是一个“一体化”芯片。
没有片上闪存;
你必须提供一个单独的闪存芯片（或者它可以从SD卡启动）。
有少量的片上RAM，​​但要实际使用CPU（例如，运行完整的操作系统），你需要在外部RAM中安装512MB +。
你使用哪一个真正取决于你的确切需求。
如上所述，Xilinx芯片（微型CPLD除外）在配置期间无法满足您对定义引脚状态的要求。
您可以通过安装合适的电阻来部分解决这个问题，以便在系统启动期间将引脚保持在正确的状态 - 但这会增加成本和PCB空间。
除了过时的Spartan 3AN之外，任何Xilinx FPGA都需要外部闪存，为了充分利用CPU，您需要外部RAM。
用于此的PCB将变得复杂。
另一方面，最小的Zynq芯片拥有比最大的SmartFusion芯片更多的资源（逻辑和CPU）。
即使是较新的SmartFusion 2也难以与Xilinx的逻辑资源中的“普通低端”Zynq（7020）竞争，而且CPU资源也远远不够。

@ u4223374注意在配置期间将用户IO引脚置于固定状态，可以使用PUDC_B引脚启用Pull Ups，例如，
7系列，如下图UG470所示
上拉不需要外部硬件。
@ ashok.cheepatiQuick看看该设备的规格，看起来像Artix-7 + Microblaze处理器或Zynq设备将是一个很好的替代品。
但是，如上所述，请与Xilinx或分销商的FAE联系，以便他们根据您的设计建议正确的最佳替换。
--------------------------------------------------
--------------------------------------------------
----------------没有一个愚蠢的问题。
随意问，但快速搜索，以确保它还没有得到解答。
保持对话，获得Kudos和Accept Solution。
--------------------------------------------------
--------------------------------------------------
-------------------

@gnarahar
您在我更新帖子时回复了更多信息！
我不知道你可以在配置期间设置上拉，但是非常好知道以备将来参考。
Artix-7 plus Microblaze是一个有趣的想法。
我认为ARM还使其M0内核可用于FPGA实现，这将更接近SmartFusion。
@ ashok.cheepati
关键问题是：你为什么要改变SmartFusion？
是因为你需要更多的处理能力吗？
如果是这样，那么Zynq就能满足您的需求。
我猜它的原始CPU性能比SmartFusion好20多倍。
是因为你需要更多的逻辑资源吗？
如果是这样，我可能会首先考虑更大的SmartFusion，或者SmartFusion 2 - 它们会在保持非常接近的兼容性的同时显着改善资源。
或者是因为你需要更多的逻辑资源？
在这种情况下，Zynq再次成为一个很好的选择。

PUDC_B在配置期间控制引脚行为（全局），但是在配置开始之前存在初始化时段，而INIT_B仍为低电平，在此期间所有输出都处于三态。
因此它无法真正控制上电时的引脚行为。
此外，没有选择引脚拉低而不是高。
唯一的选择是上拉或三态。
- Gabor

嗨，
到目前为止我还没有解决这个问题。
我也在考虑使用外部上拉和下拉控制信号状态。
谢谢＆amp;
问候，
C.一个雷迪