完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛|
我一直用IN C在端口C使用引脚RC3和RC4的SCL和SDA。就我所知，这不应该与波尔图有关。我已经管理好了我的演示，直到我把I2C端口设置为Master的地方，并在演示问题之前和之后把所有的1都写到PORTB。我使用两个无限循环来停止一切（中断没有启用，所以我在某些无限循环中停止）。如果在设置I2C端口之前停止，我可以通过向端口写入0xff来演示对PORTB的所有位的控制，在这种情况下，端口上的所有LED都点亮了。如果我注释掉这个循环并允许初始化I2C端口，那么我就会丢失PORTB的位4，现在这个特定的LED仍然是暗的。这表明设置I2C端口对PORTB的Bit4有所帮助，但是我在数据表中找不到任何东西来证明我所看到的。有人知道这里发生了什么事吗？以下是我的演示代码：movlw 0xff movwf PORTB;goto$;<——如果我取消注释这一行，PIC挂起，PORTB上的所有LED都点亮了movlw 0x28；启用MSSP作为SSPCON1 movlw 0xff movwf PORTB goto$的主移动；其他LED亮起来，为什么写一个0x28到SSPCON1导致失去一点在Purb？？？？-GT--
0
|
|
相关推荐
19个回答
|
|
|
哪一个特定的图片？这个信息可以帮助我们。
|
|
|
|
|
|
对不起，我忘了。它的PIC18LF24J11
|
|
|
|
|
|
PIC有PPS。你在PPS控制寄存器中写什么吗？
|
|
|
|
|
|
不，我不是。但问题是，我发布的代码给我一个正确的路径，直到所有的端口引脚，直到我写0x28 toSPCON1。如果我使用PPS控制寄存器来混淆引脚，为什么在我写SSPCON1之前它会很好？话虽如此，我注意到，如果我要改变0x28到0x08，那么我不会在POTB上失去这个。2vs 0是数据表中描述的SSPEN位：SSPEN=1“启用串行端口，并将SDAx和SCLx管脚配置为串行端口管脚”，它确实做到了，SDA和SCL确实出现了，它们确实有效，我可以在这些管脚上成功地完成I2C工作，但是这些管脚都是管脚在港口…我不知道这有什么与波特尔有关。无论如何，我在任何事件中都没有接触PPS。还有其他想法吗？-GT--
|
|
|
|
|
|
好的，为了更清楚地说明我在做什么，我已经清理了工作表，并且重新开始一个全新的程序来说明这个问题。这是整个程序，我没有透露什么秘密：org 0 movlw 0x28 movwf SSPCON1；<——如果我注释掉这一行，PORTB上的所有LED灯都亮了，TRISBmovlw 0xffmovwf PORTB上的$参见上面代码中的注释。如果我把那条线放进去，那么引脚25上的LED，RB4就变暗了。如果我评论它，所有的LED都被点亮。再一次，这是整个程序。现在，如果CONFIG位与此有任何关系，这里它们是：CONFIG WDTEN=OFF，STVREN=OFF，XINST=OFF，DEBUG=OFF，CP0=OFF，OSC=INTOSCPLL，DSBOREN=OFF，DSWDTEN=OFF，MSSP7B_EN=MSK5
|
|
|
|
|
|
我必须问一个显而易见的问题。你确定RB4和你PCB上的一个I2C引脚之间没有短路吗？如果你不接触SSPN，但是清除TISISC，试着把所有的POTCC引脚都高到低？
|
|
|
|
|
|
它是一个原型板，带有一排孔，里面有金属条，连接板上的五个孔，从芯片销开始，以0.1英寸的增量从芯片离开0.5英寸。因为原板内部连接架的构造方法看起来不太可能出现短路，但我会放心地把它移到板子上不同的地方，只是为了确定……袖手旁观。。。
|
|
|
|
|
|
好的，我在一个禽兽SWOPO中做了一系列测试。确认没有短路/将芯片移到原型板上的一个新的位置上/修改程序以测试PORTC和PORTB之间的短路：ORG 0 MOVLW 0x28；MOVWF SSPCON1；和LT；再次使用这一行，RB4保持低，但是W。HEN注释，RB4是高CLRF TrISB CRF RoTrC PORTC POVLW 0XFF MOVWF PORTB GOTO $证实了所有这些，我现在已经把我的程序切换到简化版本：ORG 0 MOVLW 0x28 MOVWF SSPCON1 CRF RISISB MOVLW 0XFF MOVWF PORTB GOTO $…当然，RB4很低，我还应该指出，我拔了PIC18，换成了全新的，所以我猜这不仅仅是一个糟糕的芯片…除非我运气不好，一个接一个地订购两个同样的瑕疵，这似乎不太可能。
|
|
|
|
|
|
嘿，我刚刚意识到，只是因为LED不亮并不意味着端口位低…它也可以漂浮。为了测试这一点，我故意把RB0放低，这样我就可以确保我的方法确定这个差别是正确的。我从电源上通过限流电阻连接了一个LED，阴极连接到我故意的RB0上的低输出。LED点燃了（当然），确认输出是真的低，而不是浮动（当然，当然）。接下来，我把测试带到RB4，它亮了起来。因此，RB4不是浮动的，而是真正被抑制住的。我更进一步，TRIS把我的RB0 LED作为输入，并确认修改后的LED没有以这种方式发光。当我在等待进一步的建议/帮助时，我将检查数据表上的PORTB示意图，看看是否有可能导致这种情况发生的内部原因。
|
|
|
|
|
|
做一个徒劳的尝试：*/MCLR管脚是如何连接的？Vdd pin上有去耦电容器吗？*两个VSS引脚都接地吗？你检查了勘误表吗？编辑& GT；VCl/VCAP引脚是如何连接的？你的电源电压是多少？
|
|
|
|
|
|
勘误表9？
|
|
|
|
|
|
嗯，可能是。硅修订应该检查为Rev。A2不是最新的A4。它还说“如果TRISB<5>仍然清除，RB5可以在正常固件控制下用作通用输出引脚。”但是没有提到RB4。也就是说，对于RB4没有类似的陈述，只是关于RB4和RB5具有“外来脉冲”的初始陈述。
|
|
|
|
|
|
我认为这是因为RB4没有解决办法。RB5不能作为输入。
|
|
|
|
|
|
* MCLR引脚是如何连接的？它用10K电阻拉到+5V。我没有用+5为芯片供电，但是它被列为“5V容忍引脚”，所以这应该没问题。*在Vdd引脚上有解耦电容器吗？没有，但是我在问题出现的时候投了一个，但没有帮助。*两个VSS引脚都接地了吗？是的，是的。你检查了勘误表吗？不知道（但是我看到随后的帖子）&编辑& GT；VCl/VCAP引脚是如何连接的？我有一个3端2.5V的稳压器，电源从+5和供电VCORE @ 2.5V*电源电压是什么？我提供3.0V的VDD
|
|
|
|
|
|
我的芯片的版本ISRV。我会看一下勘误表……但听起来好像我从上面看到的不走运。底线是芯片不应该这样做，但我想是这样。还有什么想法吗？
|
|
|
|
|
|
你为什么用3端调节器给Vcore供电？你应该把帽子放在那里。PIC有自己的调节器。
|
|
|
|
|
|
也许得到一个R4 A4芯片？
|
|
|
|
|
|
NKurzman，那是不对的。你在想PIC18F24J11……但我使用的是PIC18LF24J11。前者有一个内置的2.5V调节器，需要一个外部帽，但后者没有内部调节器，并要求您自己提供VDD_CORE。实际上，当我开始使用这个部件时，我也没有意识到这一点，只是在那个销上抛了个盖子，但是没用，然后我更仔细地阅读了数据表，发现LF需要外部调节器，而“F”版本不需要。
|
|
|
|
|
|
我需要看看这个。这不是其他更新图片的典型。但是，LF的含义是不同的。通常它意味着3.6伏最大操作。我没有看到一个需要和外部调节器。但现在我有。F＝3.6伏特操作和LF＝2.5操作。使用F芯片比使用外部调节器似乎更容易。
|
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
5238 浏览 9 评论
2027 浏览 8 评论
1950 浏览 10 评论
请问是否能把一个ADC值转换成两个字节用来设置PWM占空比？
3202 浏览 3 评论
请问电源和晶体值之间有什么关系吗？PIC在正常条件下运行4MHz需要多少电压？
2253 浏览 5 评论
772浏览 1评论
662浏览 1评论
有偿咨询，关于MPLAB X IPE烧录PIC32MX所遇到的问题
590浏览 1评论
PIC Kit3出现目标设备ID(00000000)与预期的设备ID(02c20000)不匹配。是什么原因
672浏览 0评论
572浏览 0评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
1781
评论
淘帖
3181
