完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
各位大侠,小弟最近刚刚接触PIC的编程,使用XC8对源代码进行编译运行调试时,不止一次发现,有一些有用的代码被编译器忽略掉了。如下例:
源码: while(1) { RC4 = 0; RC3 = 1; NOP(); NOP(); // 在 SCL 高电平时,SDA 由低拉高,产生Stop 信号 RC4 = 1; NOP(); NOP(); // End of 发送 Stop 信号 RC3 = 0; } XC8编译后的代码,在proteus 仿真时单步执行是的显示: -------- while(1) -------- { -------- RC4 = 0; <----------- 这一句被去掉了 045D RC3 = 1; 045E NOP(); NOP(); -------- -------- // 在 SCL 高电平时,SDA 由低拉高,产生Stop 信号 0460 RC4 = 1; 0463 NOP(); NOP(); <---------- 为什么这一步的地址是0463, 而不是0461 -------- // End of 发送 Stop 信号 -------- 0465 RC3 = 0; -------- } RC4 = 0; 这一句被去掉了,单步执行时这一句被跳过不执行,导致程序逻辑的错误。 我不知道这是不是 XC8 在做优化的时候出的问题(我用的是经过破解的XC8)。但为什么会出现这样的问题, 请各位指教! 小弟初来乍到,积分不多,多多见谅。多谢多谢。 |
|
相关推荐
2个回答
|
|
补充一下乱试的结果。 如果在循环的开始处加入一个 NOP(); XC8会将这一句删掉,后面的就对了,如下所示:
-------- while(1) -------- { -------- NOP(); ------> 被去掉了。 0490 RC4 = 0; 0493 RC3 = 1; 0494 NOP(); NOP(); -------- -------- // 在 SCL 高电平时,SDA 由低拉高,产生Stop 信号 0496 RC4 = 1; 0499 NOP(); NOP(); -------- // End of 发送 Stop 信号 -------- 049B RC3 = 0; -------- } 但并不是每个循环中的第一语句都会被如此处理。。。 那么XC8内在的处理机制是什么呢? |
|
|
|
可能是被IDE优化掉了,其它编译软件也有类似的问题。具体你再查一下吧。希望能帮到你。
|
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
求解外围电路实现的是4脚给持续低电平复位并正常工作,高电平不工作的原因
2077 浏览 1 评论
3508 浏览 3 评论
PIC1946程序有一个变量在运行过程中恢复初始值其他变量保持不变
2333 浏览 2 评论
2760 浏览 0 评论
PIC16F1825的RC5引脚,在主程序中操作无效,在中断中可以改变是为什么?
4018 浏览 5 评论
968浏览 0评论
用XC8编译PIC18F25K80时提示下面Error,求怎么解决这个问题
6351浏览 0评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-11-30 02:00 , Processed in 0.765405 second(s), Total 104, Slave 85 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号