内置函数真的内置到XC16编译器吗？

内置函数是否在“库”中，或者它们真的“内置”到XC16编译器吗？不可能从编译器中分离出任何未使用的内置代码，就像图书馆那样吗？我在PIC33E中使用以下内容：u builtin_tblrdl_builtin_tblrdh_builtin_tblrdh_builtin_tblwtl_builtin_tblwth_builtin_write_NVM_builtin_tblpage_builtin_tbloffset我所面临的问题是，这些是否将被视为“库函数”。在研究了汇编程序清单之后，我确信这些函数不是库函数，它们不是对库中代码的调用。每一个原型似乎都是语法糖（我明白了吗？）用于指示编译器调用特定程序空间访问汇编程序代码指令。例如：Wd=u builtin_tblrdl(Ws)=>TBLRDL Ws，WdWd=u builtin_tblrdh_tblrdh(Ws)=u builtin_tbLRDHWs，Wd，Ws)=>；TBLWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWs，Wd_u builtin_builtin_tbltblwth(Wd，Wd，Ws)=>；TBLWWWWWWWWWWWWTHTLWWWTH Ws，Wd_builtin_write_NVM=>大约5个指令0x55和γ0xAA，然后，到nnvMKEY，然后设置γnVMCon写（？）bit._builtin_tblpage(x)=>sac.ne，用于将页面(地址x的高位)放入TBLPAG。_builtin_tbloffset(x)=>求值到我正在考虑的表偏移量，如果出现推挤，如果需要的话，我可以用手工汇编代码替换其中的一些部分。-提供的库：编译器不需要被限定，但是伴随它们而来的库必须经过使用的认证。注意：由于使用了_built in_write_NVM：注意：MPLAB XC16 C编译器帮助，所以这里认为这个链接是合适的：“由于函数是内置的，所以没有头文件。内置函数使C程序员能够访问汇编操作符或机器指令，这些操作符或机器指令目前只能使用内联汇编来访问，但是它们非常有用，可以应用于广泛的应用程序。内置函数在语法上像函数调用一样在C源文件中编码，但它们被编译成直接实现该函数的汇编代码，并且不涉及函数调用或库例程。环程序员使用内联汇编。它们包括：为特定目的提供内置函数简化了编码。当使用内联组装时，某些优化被禁用。对于使用专用寄存器的机器指令，在避免寄存器分配错误的同时对内联程序集进行编码可能需要相当小心。内置函数使这个过程更简单，因为您不需要关心每个单独的机器指令的特定寄存器要求。