完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛|
经过数小时的工作，在论坛上阅读了所有的文档和tpoics之后，我很高兴地宣布，我得到了（这里有些咒语）正在运行的东西。（给我几个小时）为什么单字节的进食只能用一个看起来很模糊的PoTcCask呢？为什么16位或32位CRC的最后一个字节必须手动计算，不能通过硬件？为什么不存在CRC硬件的简单重置？谁只运行无用的软件例子？绕过以上几点，结果在速度和内存消耗方面都很好，如果可能的话应该使用它。这是我的源代码，到目前为止一切都运行得很好。这是头文件“YourNamedCRCWhatEver.h”的代码，或者把它放在第二部分前面。EST：请使用此代码不伤害任何人或动物，生活在和平中！最好的选择
0
|
|
相关推荐
13个回答
|
|
|
我认为MCC可能会为此生成代码，您可以尝试一下，看看它是否相同。另外，我还记得过去有一篇帖子，上面报道了工作代码。如果你想搜索。
|
|
|
|
|
|
在您的代码中可以看到这个注释……“CRC引擎只能处理16位，所以只能处理偶数数量的数据。”这对于PIC33FJ来说是（某种程度上）正确的，但是PIC24（增强型CRC）能够用字节数据执行16位CRC poly。奇数字节……用于Modbus CRC。T Yorky。
|
|
|
|
|
|
我自己从来没有用过它，但我对以前关于这个主题的线程的“iffy”记忆是，只有当计算与其他操作重叠时（例如，计算CRC，同时传输字节），才能从H/W获得真正的速度优势。在闭锁回路中单纯地执行CRC比S/W的优势小。
|
|
|
|
|
|
NKurzman，谢谢你的提示，我不知道MCC能够工作得那么深。我生成了代码，并且可以验证它是否对CRC32执行了正确的计算。我喜欢用状态机生成的代码，并与我的生成时间相比较：-）生成的co确实比我做的更好，避免了最后的手动换档。我很快就会理解这个过程，希望很快更新我的解决方案，但是产生的代码的内存使用不太好。负责非优化设置，输出列表如下，总计1605字节。这比我用于CRC 8、16和32的三个函数总共使用的数量要多，即1287。T Yorky：对不起，我关于16位输入的快速演讲。我在CRC8实现中显示了8位输入。我的理解是（但是上面说错了）数据宽度与多项式长度的关系更密切。Chris A：在我的测试中，我也想到了这一点，即“.”循环用于其他任务，可以提高整个系统的速度。为了验证这个想法，我在所有的循环中放置了“CNTWAIT+++”语句。令人惊讶的是，它最终以“2”的数量结束。这可能是在不同的振荡器频率，比我的大约10MHz。
|
|
|
|
|
|
如果你喜欢你的代码的大小，比使用他们的代码来修复你的代码。克里斯可能是正确的，如果你阻止进程，外围设备可能比软件解决方案慢。
|
|
|
|
|
|
在NKurzman发布之前，考虑到他的建议，我能够使用MCC生成代码中建议的技术改进代码。只有定义必须从我的OP。好消息是一个增加的速度，大约价格。与我最小的版本相比，100个单词的每个代码都有较大的代码。其思想是将16位的数据明智地馈送给fifo，但是如果给定了奇数数量的数据，则通过修改fifo宽度来区别对待最后一个字节。这将CRC计算量从大约850／s增加到1040／s。所以再次感谢大家的帮助！
|
|
|
|
|
|
有人能支持我让这个代码运行得好吗？我用这个代码做CRC32，但是结果与CRC计算器不匹配。如果我使用多项式0xFFFFFFFF和数据0xFFFFFF，结果必须是0x00000000。但是我得到的是0x11ABD912。mic是PIC24FJ256GA705。
|
|
|
|
|
|
嗨，TK50，我想你的define CRC32_INIT_NONDIRECT0x46AF6449是错误的。0xFFFFFF的“非直接”值可能是0x80000000，正如http://www.zorc.breitbandkatze.de/crc.html所说。希望这能有所帮助。问候Ekkehard
|
|
|
|
|
|
你是如何计算出0x800万的？编辑：好的，我明白了。但是无论如何，我的结果仍然是错误的。我现在得到的值是0xA000 000，0.0x800万是错误的。非直接值是1，然后我得到了正确的结果。所以我必须每次计算非直接值，当我使用另一个POLY时！？
|
|
|
|
|
|
TK50，不幸的是，是的，您必须使用“非直接”值，并且由于这个值取决于Polynom和Initial值，所以如果其中一个值发生变化，您必须重新计算这个值。注释。如果Polynome和Initial值在运行时没有改变，“non.”-Value的强制用法非常烦人，但最终是可以接受的。问候Ekkehard
|
|
|
|
|
|
嗨，当你使用其他数据和其他的多项式时，结果是否每次都匹配？比较一下withhttp://www.zorc.breitbandkatze.de/crc.html，我总是得到不同的值。
|
|
|
|
|
|
例如：uint32_t值=0xEFEFEFEFEF;value=CRC32HW(&值，4，0xABCDABCD)；数据是0xEFEFEFEFEFEF；多项式是0xABCDABABEFCD；结果是0xABA556F1在CRC计算器中，它表示D207ED2B或6049E6A0(没有反向)。数据为0xFFFFFFF；多项式为0xFFFFFFF；结果为0x00亿；在CRC计算器上表示不同的值，见下面的PIC。
|
|
|
|
|
|
HKTK50，给定网站上的数据输入是一个普通的文本字符串。随后，你的输入“FFFFFFF”被转换成十六进制序列0x46/0x46/0x46，…与标记输出中指示的8个数据字节的量。Greetings Ekkehard
|
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
5203 浏览 9 评论
2016 浏览 8 评论
1942 浏览 10 评论
请问是否能把一个ADC值转换成两个字节用来设置PWM占空比？
3188 浏览 3 评论
请问电源和晶体值之间有什么关系吗？PIC在正常条件下运行4MHz需要多少电压？
2243 浏览 5 评论
754浏览 1评论
641浏览 1评论
有偿咨询，关于MPLAB X IPE烧录PIC32MX所遇到的问题
547浏览 1评论
PIC Kit3出现目标设备ID(00000000)与预期的设备ID(02c20000)不匹配。是什么原因
653浏览 0评论
553浏览 0评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
1029
评论
淘帖
1285
