完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
研究机构IMEC已经发表了一篇论文,该研究表明,在5nm节点上,STT-MRAM与SRAM相比可以为缓存提供节能效果。这种优势比非易失性和较小的空间占用更重要。
|
|
相关推荐
1个回答
|
|
半导体行业著名机构IMEC在加利福尼亚州旧金山举行的国际电子器件会议(IEDM)上发表了大量论文。
在关于5nm嵌入式MRAM的论文中,IMEC使用经过硅验证的pMTJ(SSDFans作者蛋蛋命名MTJ为茅台酒)紧凑模型进行了设计分析,该模型与5nm节点兼容。对于读写操作,pMTJ称访问延迟分别小于2.5ns和7.1ns。分析表明,STT-MRAM满足了高性能计算中一级到三级缓存的众多要求,并且读写性能显著高于SRAM。它满足了超过100MHz的时钟频率的要求,同时占用面积为SRAM的43.3%。 IMEC进行了设计技术协同优化(DTCO),以确定5nm节点上STT-MRAM单元的要求和规格,并得出了一个结论,高性能STT-MRAM位单元的MRAM间距是45nm接触栅极间距的两倍,是5nm最后一级高速缓存的首选解决方案。在第二步中,在300mm 硅晶片上制造高性能STT-MRAM单元,并通过实验测量磁隧道结的特性。 通过改变高速缓存大小,对SRAM和STT-MRAM进行能耗比较。在0.4MB时的读操作和5MB时的写操作的情况下,与SRAM相比,STT-MRAM的能耗更低。资料来源:IMEC。 通过对SRAM和STT-MRAM的能耗曲线的观察,研究人员认为有两个交叉点会影响系统能耗:STT-MRAM的读和写能耗分别在在0.4MB和5MB时低于SRAM。这是由于随着SRAM容量的增加,SRAM待机功率呈指数增长。 研究人员得出结论,即使SST-MRAM存在读写不对称,但在5nm节点和高速缓存容量低于12MB时,无论在何种应用场景下,STT-MRAM都是有好处的。 IMEC项目主管Gouri Sankar Kar在一份声明中说,“DTCO和硅验证模型让我们首次得出了这样的结论,在容量分别大于0.4MB和5MB时,STT-MRAM的读写能耗均比SRAM小;STT-MRAM的延迟足以满足高性能计算领域中最后一级缓存的要求,这些缓存的工作频率约为100MHz。“ 我们应该考虑到MRAM会进一步改进,这些MRAM现在已经从研究领域中出现并且显示出优越的特性。 |
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
702 浏览 0 评论
1111 浏览 1 评论
2476 浏览 5 评论
2810 浏览 9 评论
移植了freeRTOS到STMf103之后显示没有定义的原因?
2654 浏览 6 评论
使用eim外接fpga可是端口一点反应都没有有没有大哥指点一下啊
656浏览 9评论
651浏览 7评论
请教大神怎样去解决iMX6Q在linux3.0.35内核上做AP失败的问题呢
785浏览 6评论
632浏览 5评论
672浏览 5评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-11-24 15:13 , Processed in 1.117795 second(s), Total 80, Slave 60 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号