pic32mx dma中断可能导致竞争条件吗？

嗨，这是我的第一篇文章，我想自我介绍一下。我是迈克，我是一名来自荷兰的20岁EE学生。在这一刻，我正在研究我的毕业设计，这涉及到设计一个16 ^ 3 RGB LED显示屏。显示器的每个面板都由一些驱动逻辑和一个PIC32MX330F064H控制。PIC然后由一个主模块控制，一个覆盆子PI 2型号B。现在就看我的实际问题了。PIC32使用两个SPI模块，一个用于缓冲来自RPI2的动画数据，另一个用于将动画数据传送到TLC LED驱动器。这两个SPI模块都使用DMA通道来缓冲/传输数据。我为它编写的程序工作正常，除了一个DMA信道中断会在一段随机时间后停止工作。因此，我开始调查可能导致这个问题的原因。我的第一个DMA通道的源代码是这样的，请注意，我正在使用我自己的库函数来配置和设置DMA通道的标志：我的第二个DMA通道的源看起来像下面这样：发现两个DMA通道之一的CHBCIF标志未被清除。如果此标志未被清除，则不会出现新的DMA中断。因此，在我找到这个之后，我在清除了CbcIF标志之后，查看了我的函数是否某种程度上没有正确地清除它。经过广泛的测试，我得出结论，这不是问题。我甚至通过手动将比特设置为零来测试它，但是这种行为和以前完全一样。目前我有另一个理论可能导致我的问题，但是我不能证实这一点，因为我缺少一些关于中断的知识。我认为发生的事情如下。所有的DMA信道共享相同的信道中断标志（IFS2）。如果我们对这个代码进行分解，我们得到如下：如果我的理解是正确的（当我在MIPS指令集上的知识很差时，请记住我）四行相当于：加载内存地址（IFS2寄存器）到V1。D从地址位置V1+ 4176进入V0。在0位的8位插入0，将V0存储在地址位置V1+4176。我认为可能发生的是，如果另一个DMA信源（通道1）的中断标志被设置为“重写”，它将被“重写”。步骤2之后。在步骤2中，我们加载IFS2寄存器的寄存器值，而DMA1IF（或任何其他DMAXIF标志）标志仍然被清除。这意味着在步骤2中加载的半字将清除DMA1IF比特。这一位将保持清除，直到我们把它写回到寄存器中的第4步。这意味着，如果在步骤2和步骤4之间设置任何新的DMAxIF标志，那么它最终将被覆盖。现在我不能确认这是否正在发生，因为我不知道中断及其对应的中断标志是如何处理的。也许在我们正在清理另一个的时候（步骤2到4之间），甚至不可能设置一个中断。我希望有人能帮助阐明这个话题，如果有什么不清楚的地方，请发表评论，我会试着更详细地解释它。