完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛
1711
|
在平时测试硬件电路的时候，经常会遇到一些容易忽视又不容易觉察的问题，但是我们又必须正视这些问题的存在，并想方设法减弱或者消除这些问题，这里称之为硬件电路测量中的陷阱。那么具体有哪些陷阱？谁知道吗？
0
|
|
相关推荐
2个回答
|
|
|
测试仪器和仪表的负载效应和滤波器效应
在用万用表测量电压或者电流的时候，万用表都是作为一个负载和测量对象并联或者串联在一起。如果测量对象的负载大小和万用表的等效负载的大小相比，如果属于相同数量级大小，那么万用表负载就一定会对测量对象产生影响。比如测量电压，被测负载的大小如果是10K，那么如果所采用万用表的等效负载也是这个这个数量级的，那么测试的结果一定会有很大的误差。根据并联电路中的分流理论，如果要减小这种误差，就必须选择等效负载大的万用表，并且是越大越好。一般而言，指针万用表在测量电压的时候，其等效负载根据量程的不同分布在几十千欧到几百千欧数量级，数字万用表在测量电压的时候，因其采用了有源电路做为等效负载，所以其值一般根据量程不同分布在兆欧数量级到十几兆欧数量级，相对而言，其对被测对象的影响就小很多，测试的结果可信度也比较高。但是，如果将数字万用表看做一个电压传感器的话，其高阻值的等效负载，又会容易拾取一些噪声电压，所以也会引进一些测试上的误差，如果要减小这个高阻的探头效应，就必须在测量的时候，表笔和表体尽可能远离一些潜在的噪声干扰源。矛盾论的又一次体现在这里。 再用联系的观点来看，测量仪器作为等效负载实际上也参与了所测量的电路的工作，如果要考虑其影响的话，一旦测量仪器介入了测试电路，整个电路的工作状态就发生了变化，如果测量仪器对电路的影响比较小，那么这个测量仪器的影响就是一个微扰，可以忽略，如果测量仪器对电路的影响比较大，那么这个测量仪器的影响就是对这个电路系统的一个冲击。这就是为什么，有时候我们做测试的时候，表笔一旦放在测试对象上，却看到了测试对象自激了，或者不工作了，或者有莫名其妙的噪声出现的原因，这个时候，我们需要做的就是更换负载效应小的仪器或者表笔探头。 在用万用表测量交流信号的时候，还需要注意测量对象的工作频率，万用表作为负载参与测量的时候，如果单纯从测量表笔向万用表看进去，可以认为万用表是一个滤波器，因为其测量电路无非是由一些电阻，电容，晶体管组成的测量电路，那么这个电路必然存在一个工作频率范围（带宽），如果在这个频率范围内测量，那么测试结果有效，如果在这个频率范围之外测量，测试结果就不准确了。所以必须关注测试仪器的频率范围。这个就是万用表的滤波器效应。 |
|
|
|
|
|
同样，在使用示波器，交流毫伏表，超高频微伏表和频谱仪时，也必须注意相应的负载效应和滤波器效应，应该根据所测试对象的负载和工作频率去选择相应的仪器。在仪器的说明书上，一般都有等效负载的大小说明，以及工作频率的说明，这个比较常见，非常容易理解。
一般而言，测量低频交流信号时，如果单纯想测量信号的大小，可以选择数字万用表，如果还想看到信号的时域波形，那么选择示波器。如果信号很微弱，可以选择毫伏表和示波器搭配使用。测量音频信号时，根据信号的大小，可以选择示波器或者毫伏表，mV数量级的交流信号，可以用示波器和毫伏表搭配使用。高频信号时，可选择超高频毫伏表或者频谱仪。在使用这些仪器的时候，必须注意负载效应和滤波器效应。尤其是在测量高频小信号（uV数量级）电路的时候，如果高频放大器的负载为并联谐振电路，这个时候如果用频谱仪（50ohm负载效应）进行测量，必然导致50ohm的频谱仪和并联谐振电路一起作为高频放大器的负载，这样必然导致放大器的增益降低，所测试的结果必然是不准确的，这个时候可以采用差分高阻探头配合频谱仪进行测量，可以很大程度上减小负载效应的影响。 另外，在测试晶体的时候，一般常见的是用示波器进行时序的测量，还有的是测试晶体是否振荡。这个时候，一定要注意示波器探头的负载效应，因为探头上会存在寄生电容，比较小，一般是pF量级，但是晶体的负载电容一般也是pF量级，所以探头的介入，会引起晶体振荡电路的频率的偏移，从而影响晶体振荡电路的工作，严重的，会导致晶体电路无法起振。这个时候，就必须选择差分高阻探头进行测量。 测试线材的滤波器效应和负载效应 一般在测量高频电路的时候，我们通常采用RF同轴线，比如常见的RG-58C，从直觉来看，50ohm的RF同轴线不会对测量引起太大的影响，可是如果从实际来思考，传输线可以看做是一系列LCRG组成的网络，由于CL的存在，这个网络必然存在一个工作频率范围，由于RG的存在，这个网络必然存在损耗，所以传输线会对测试系统产生滤波器效应，也就是说传输线也有一个工作频率范围的问题，如果我们用网络分析仪去测试一根RF同轴线比如RG-58C，在很宽的频率范围来扫描其S21，我们会发现这个同轴线是一个低通滤波器，从RF线材的非理想性来看，这个测量结果应该是意料之中的。可以设想，如果我们单纯让这根同轴线工作在远离其低通滤波器corner-frequency很远的地方，那么从RF匹配的角度来看，这个同轴线就不是一个50ohm或者75ohm匹配的同轴线，如果使用这根线，必然引起很大的反射损耗，此时就必须重新选择其他RF线材。下面的表格就是一个RF同轴线的参数表格，可以看到每个feet长度时，其等效的电容大约是20~30pF，对于高频而言，这个是比较大的电容，这就是为什么我们在进行RF测量时，必须选择尽可能短的同轴线的原因。 相应地，在测量高频信号（或者高频数字信号）的时候，示波器探头的地线的的等效负载效应也必须考虑，探头地线的介入，改变了测试系统的特性，探头地线作为一个感性负载元件必然引起测试对象的传输特性的改变，从而引起测试结果的变化，严重的会引起系统振荡和自激。 以上就是测试线材的滤波器效应和负载效应。 如果从基本电路理论和信号与系统的角度去理解上述这些测试系统中的陷阱，我们会很容易理解，并在选择仪器或者测试时，知道如何减小和消除这些问题的影响。 |
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
4573个成员聚集在这个小组
加入小组17626.6标准中关于CDN的疑问？以及实际钳注入测试中是否需要对AE和EUT同时接CDN？
6857 浏览 1 评论
3556 浏览 2 评论
10325 浏览 1 评论
3848 浏览 4 评论
3561 浏览 0 评论
754浏览 0评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
评论
淘帖
1427
