完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
我们想要验证4x4 eNodeB的TDD配置和特殊子帧配置,并打算使用N7109B + 89620B进行此分析。
我想了解这是一个有效的配置还是我应该坚持使用PXA / MXA而不是N7109。 如果推荐使用PXA / MXA,则必须将其中有多少用于4x4 eNodeB。 提前感谢您的投入。 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 We want to verify the TDD configuration and Special sub-frame config of a 4x4 eNodeB and intend to make use of N7109B + 89620B for this analysis. I want to understand if this a valid configuration or I should stick to PXA/ MXA instead of N7109. In case PXA/ MXA is the recommended option, how many of these have to be used for 4x4 eNodeB. Thanks in advance for inputs. |
|
相关推荐
1个回答
|
|
|
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
1278 浏览 0 评论
2371 浏览 1 评论
2187 浏览 1 评论
2061 浏览 5 评论
2945 浏览 3 评论
1097浏览 1评论
关于Keysight x1149 Boundary Scan Analyzer
747浏览 0评论
N5230C用“CALC:MARK:BWID?”获取Bwid,Cent,Q,Loss失败,请问大佬们怎么解决呀
917浏览 0评论
1279浏览 0评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-21 06:46 , Processed in 1.287189 second(s), Total 76, Slave 59 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号