完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
好像以前听说，好多系列的MCU，比如说有16K,32K,64K的系列，其实里面都是64K的，只不过前面的是测试保证好的，后面没测试过的
|
|
|
|
|
|
感谢回复， 所以一个系列的芯片，就会按照最大的Flash来预留设计么？所以对超出自身flash范围，但是没有超出该系列芯片最大flash范围的部分进行擦除就没问题？ |
|
|
|
|
|
本帖最后由 stm1024 于 2018-7-13 09:59 编辑
不会有问题，你看看arm的储存器布局： 你看储存器从数学上是连续的，一个区域挨着一个区域，但是实际上，ARM公司在设计的时候考虑到不同厂家的存储空间和外设数量，一般会留有余地。因此，会存在一些真空地带。flash一般会有一个片内储存器保留区间，所以别说什么16k，64k，512k的，就是1GB都是可能的，所以你擦除扇区的时候落在这个区域，是不会起作用的。 如果一个耿直的厂商做了一个1gb的flash…… |
|
|
|
|
|
感谢回复，由于不明白具体电路设计的原理，只能单纯的理解为预留出来，不了解对没有接flash的地方执行擦除操作会发生什么样的电气变化。 考虑到程序的稳定性，还是不敢轻易去擦除没有真实flash的地带。ST的例程貌似没有对256K和512K进行区分，统一成512K对待。 |
|
|
|
|
|
HAL_FLASH_Program(uint32_t TypeProgram, uint32_t Address, uint64_t Data)这个函数是有返回值的，楼主可以自己DEBUG看一下 返回值（就是return status是多少）
HAL库绝大部分函数都有返回值，便于诊断错误 |
|
|
|
|
UserMen 发表于 2019-6-18 10:46 感谢回复，我试一下看看 |
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
2162 浏览 1 评论
AD7686芯片不传输数据给STM32，但是手按住就会有数据。
1997 浏览 3 评论
4593 浏览 0 评论
如何解决MPU-9250与STM32通讯时,出现HAL_ERROR = 0x01U
2140 浏览 1 评论
hal库中i2c卡死在HAL_I2C_Master_Transmit
2659 浏览 1 评论
/7 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
3800
评论
淘帖
419
