完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
|
|
相关推荐
22个回答
|
|
公式的话都是基本的分析方法,没什么特别的,运放用虚短和虚断,然后再根据基尔霍夫、欧姆定律等就能列出来,就是14楼的关系式。但离校多年不保证没算错。
你的前级放大器没有负反馈,所以放大倍数是很大的,定性的认为当:如果输入信号是一个电压信号,那么当该信号电压大于地时,输出为-15V,如果该信号电压小于地,那么输出为15V。这时,不管后级放大倍数是多大,输出也都是15V(或-15V),因为你这块芯片的输出不会大于电源供电,也就是说后级放大器就没有了意义。 |
|
|
|
这些表是什么?左边的V1为什么只接了负端?能不能把那些表去掉,给个完整的图?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3楼给图了,麻烦帮分析一下,谢谢
|
|
|
|
串联的是电流表,并联的是电压表,我把表去掉了,三楼上图了,再帮我分析一下吧。
|
|
|
|
没有负反馈时输入一点点输出就会饱和?这个结论是怎么得来的?
|
|
|
|
|
|
|
|
如果没有R3,就很简单:
U1是积分器,对输入电流进行积分,U1的输出电压按积分规律,反向递增; U2是同相放大器,放大倍数为 1+(10/1)=11。 电容的大小,不影响理论分析。 但现在有R3,功力有限了。 |
|
|
|
还是谢谢!现在的仿真结果是输出Uout=R3*I,弄不明白电容有什么作用?说它是积分电容但是仿真的U1只与输出电压有关。纠结!还有为什么给电压信号就饱和?
|
|
|
|
是pF,为什么是PF就够***求说的明白点,谢谢
|
|
|
|
因为是pF我把它忽略了。
另外,如果是电压并联负反馈:Vo/Vi=R3/Ri -->Vo=R3*Vi/Ri=R3*Ii 由于你现在Ri=0,所以在用Vi来算放大时,放大倍数是无限大。 |
|
|
|
输入端是电流信号不是电压信号,电压信号是无限大,输出饱和值,电流信号就不同了,我也分析是电压并联负反馈,那么以电流形式求和,输入端就只能接电流源
|
|
|
|
|
|
|
|
假设输入端为电流I,前级放大器输出为U10,后级放大器输出为U20,那么根据电路原理我们可以得出:
Ic1+Ir3=I; U10/R1=(U20-U10)/R3; 由以上两式得到,C1*[R1/(R1+R2)]*dU20/dt + U20/R3 = I; 分析一下这个式子,当输入电流是稳定的直流恒流时,U20就是等于I*R3。当电流发生变化时,由于前级放大器的存在,会对U20进行补偿,但进入稳态时U20依然等于I*R3。 以上纯粹个人观点。 |
|
|
|
如果不要电容会出现什么问题?非常感谢你,终于明白56pF的作用了
|
|
|
|
前面13L有点胡说八道,
关键是R3,所以U1就不能按比较器分析了。 怀疑放大倍数太高,或者你输入的信号太大,所以溢出。 但C1是防止自激,消除振荡,这一点没错。(前提:C1=56pf ,而不是uf ) 这种几十、几百p的电容,都是这个作用。 这种非标准接法的、大环负反馈的放大器,肯定见过,但没有分析过。 查查运放电路图集之类的材料吧。 |
|
|
|
我的理解是R3反馈回来的是电流信号,当输入端给电压时,反馈回来的电流信号不在构成负反馈,所以输出饱和,你觉得这样对吗?
|
|
|
|
这个电路是对电流信号进行转换,输入端同时扮演虚地的角色,目的是不影响被测信号;
如果电压信号V串联一个电阻R再输入进来,实际上还是电流输入,此时 i = V / R, 如果没有电阻,强行加电压,就不伦不类了,超出了线性范围。 不知道为什么一定要加电压? |
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
860 浏览 2 评论
12802 浏览 0 评论
4098 浏览 7 评论
2319 浏览 9 评论
2138 浏览 2 评论
440浏览 2评论
733浏览 2评论
864浏览 2评论
585浏览 1评论
642浏览 1评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-11-19 19:24 , Processed in 1.291416 second(s), Total 114, Slave 98 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号