测量算法VOH（AC）和VOH（DC）是相同的

大家好，目前我有一个DDR3运行频率为800 MHz的项目，DDR3测试应用程序有时会让我感到惊讶。
所以我决定手动做一些测量。
我从安捷伦DDR3一致性测试说明中读取了VOH（AC）和VOH（DC）的“测量算法”。
测量算法VOH（AC）和VOH（DC）是相同的！
？
找不到任何差异!!!
因此，问题出现了。
如果测量算法相同，那么为什么规格不同？
这是VOH（AC）和VOH（DC）的测量算法。
1获取并分割获取信号的读写突发。
2找到第一个有效的READ突发。
3找到所有有效的正脉冲。
有效正脉冲在有效上升沿的VREF交叉处开始，并在随后的有效下降沿处以VREF交叉结束。
4放大第一个有效正脉冲并执行VTOP测量。
将VTOP测量结果作为VOH（AC）值。
5使用突发中发现的其余有效正脉冲继续上一步。
6确定测量的VOH（AC）组的最差结果。
谢谢。
那么如何分开VOH（AC）和VOH（DC）？
谢谢。编辑：Mik.Nazaryan于2012年12月17日上午2:49



     以下为原文

  Hi All,
Currently I have a project with DDR3 running at 800 MHz, and DDR3 test application sometimes surprises me with bugs. So I decided to do some measurements manually. I read  the "measurement algorithm" for VOH (AC) and VOH (DC) from Agilent DDR3 Compliance Test instructions. Measurement algorithm VOH (AC) and VOH (DC) are the same ! ? Can't find any difference !!!  
Thus, the question arises. If the measurements algorithms are the same, so why the specification is different?

Here is the Measurement Algorithm for VOH(AC) and VOH(DC).

1 Acquire and split read and write burst of the acquired signal.
2 Take the first valid READ burst found.
3 Find all valid positive pulses. A valid positive pulse starts at VREF crossing at valid rising edge and ends at VREF crossing at the following valid falling edge.
4 Zoom in on the first valid positive pulse and perform VTOP measurement. Take the VTOP measurement result as VOH(AC) value.
5 Continue the previous step with the rest of the valid positive pulses that were found in the burst.
6 Determine the worst result from the set of VOH(AC) measured.

Thanks.

So how separate VOH(AC) and VOH(DC)?  

Thanks.

Edited by: Mik.Nazaryan on Dec 17, 2012 2:49 AM