完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
以前看国内的教材DXP,还有老师叫的布线的时候,不要走直角,要走135度脚,可是这段时间无聊看了国外的教材《信号完整性分析与PCB设计》里面却说布线直角影响不大,想想过孔你都用了....他还做了实验...上图,求真相....
|
|
相关推荐
12个回答
|
|
恩,过孔和铜皮就是90°连接的
|
|
|
|
理论上肯定有区别,
当年学电磁场与波,学天线,高频领域的阻抗不匹配,机械形状发生变化是个重要的原因。 试想,如果PCB可以做100层,完全可以绕出来一个100匝的电感。 但实际上又没有那么严重,就像文章所说的那样。 所以,不必纠结于角度,但也不要刻意追求锐角。 |
|
|
|
确实,不过走锐角实在不好看。
|
|
|
|
据说走直角反射大,能不走就不走吧
|
|
|
|
哈只,我感觉都差不多,论角度的话,那用圆角不是用更好(PS:我不画板)
|
|
|
|
嗯,书中也提到了,之所以有角度之分是因为拐角的线宽在拐角处会有变化,EMI会大一点,但实际没有那么厉害,反射也没有那么多,几乎各个角度差不多,另外特别声明了常用的H20布层的话,不会减小EMI有时候还会增大EMI还说了,芯片旁边的旁路耦合电容如果使用不当还会产生副作用……这和当时学的时候差别有点大……不知道您实践过没?
|
|
|
|
书上说他测试过了,各种角度,包括弧线效果基本差不多
|
|
|
|
嗯嗯,是的原子哥
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
嗯嗯,好的
|
|
|
|
想想就知道区别了,就像马路一样,给你修个锐角让你走你愿意吗
|
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
9576 浏览 0 评论
8942 浏览 0 评论
13329 浏览 0 评论
4388 浏览 0 评论
4642 浏览 0 评论
354浏览 1评论
490浏览 1评论
IPC-6012E CN 2020中文 CN 刚性印制板的鉴定及性能规范
585浏览 1评论
383浏览 0评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-23 14:02 , Processed in 1.498006 second(s), Total 98, Slave 82 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号