完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛|
以前看国内的教材DXP，还有老师叫的布线的时候，不要走直角，要走135度脚，可是这段时间无聊看了国外的教材《信号完整性分析与PCB设计》里面却说布线直角影响不大，想想过孔你都用了....他还做了实验...上图，求真相....
0
|
|
相关推荐
12个回答
|
|
|
恩，过孔和铜皮就是90°连接的
|
|
|
|
|
|
理论上肯定有区别，
当年学电磁场与波，学天线，高频领域的阻抗不匹配，机械形状发生变化是个重要的原因。 试想，如果PCB可以做100层，完全可以绕出来一个100匝的电感。 但实际上又没有那么严重，就像文章所说的那样。 所以，不必纠结于角度，但也不要刻意追求锐角。 |
|
|
|
|
|
确实，不过走锐角实在不好看。
|
|
|
|
|
|
据说走直角反射大，能不走就不走吧
|
|
|
|
|
|
哈只，我感觉都差不多，论角度的话，那用圆角不是用更好（PS：我不画板）
|
|
|
|
|
|
嗯，书中也提到了，之所以有角度之分是因为拐角的线宽在拐角处会有变化，EMI会大一点，但实际没有那么厉害，反射也没有那么多，几乎各个角度差不多，另外特别声明了常用的H20布层的话，不会减小EMI有时候还会增大EMI还说了，芯片旁边的旁路耦合电容如果使用不当还会产生副作用……这和当时学的时候差别有点大……不知道您实践过没？
|
|
|
|
|
|
书上说他测试过了，各种角度，包括弧线效果基本差不多
|
|
|
|
|
|
嗯嗯，是的原子哥
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
嗯嗯，好的
|
|
|
|
|
|
想想就知道区别了，就像马路一样，给你修个锐角让你走你愿意吗
|
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
9531 浏览 0 评论
8899 浏览 0 评论
13303 浏览 0 评论
4341 浏览 0 评论
4566 浏览 0 评论
1668浏览 1评论
298浏览 1评论
434浏览 1评论
IPC-6012E CN 2020中文 CN 刚性印制板的鉴定及性能规范
504浏览 1评论
328浏览 0评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
2629
评论
淘帖
8889
