发帖

[问答]

关于51单片机定时器计时不准确问题(不用定时器中断)

7111 51单片机 C51单片机 8位单片机定时器

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 1. 问题：我用STC89C52RC单片机的定时器0来计时NEC(红外)脉冲时出现计时不准确的问题。无法识别脉冲宽度。 2. 描述：我在外部中断0中来计算两个下降沿之间的时间，在计时1.125ms的脉冲时，定时器中的TL0、TH0中的数据小于理论计算值，而且还相差比较大(200~300个定时器周期)。但当计时13.5ms的脉冲时，定时器TL0、TH0中的数据与理论计算值接近。不知道是什么原因，有测试过晶振波形，平均是11.079MHZ与计算时用的11.0592MHZ接近。同时我还测试了NEC红外脉冲与理论脉冲宽度接近。 volatile uint8_t plus_nums = 0;//记录下降沿数量 volatile uint8_t nec_code[4] = {0};//保存NEC协议数据 volatile uint8_t received_flag = 0;//接收完成标志 //#define DEBUG #ifdef DEBUG *it LED0 = P1^0; it LED1 = P1^1; it LED2 = P1^2; it LED3 = P1^3; it LED4 = P1^4; it LED5 = P1^5; it LED6 = P1^6; it LED7 = P1^7; it TEST = P2^0; #endif / 功能：初始化外部中断0、定时中断0、定时器1 说明：定时器0不使能中断 / void Init_all_interrupt(void) { TMOD = 0x01;//16位计数值 ET0 = 1; EX0 = 1; IT0 = 1; TR0 = 0; EA = 1; P1 = 0xff; } / 功能：解码NEC红外编码，外部中断0. 共34个下降沿！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！经测试理论值与实际值相差太大，且实际值偏小。猜测应该是晶振频率比11.0592MHZ更小！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ / void NEC_falldown_INT0(void) interrupt 0 { uint16_t temp_plus_time = 0; #ifdef DEBUG TEST = 0; #endif plus_nums++; if(plus_nums == 1)//第一次下降沿 { TH0 = 0; TL0 = 0; TR0 = 1;//开启定时器 } else if(plus_nums == 2)//进行“前导码判断”第一次下降沿，清零开始计时脉冲 { temp_plus_time = TH0; temp_plus_time = temp_plus_time << 8; temp_plus_time = temp_plus_time \| TL0;//保存脉冲数值 TH0 = 0; TL0 = 0; if((temp_plus_time >= 0x2BB0) && (temp_plus_time <= 0x3576))//脉冲时间在(13.5ms)±10% { #ifdef DEBUG LED0 = 0; #endif } else //前导码异常--重新检测整个NEC协议序列 { //全部复位--重新开始 plus_nums = 0; TR0 = 0;//关闭定时器0 } } else //3-34 { temp_plus_time = TH0; temp_plus_time = temp_plus_time << 8; temp_plus_time = temp_plus_time \| TL0;//保存脉冲数值 TH0 = 0; TL0 = 0; //933~1140;不知道理论计数得到的下限值会偏小很多？---！！！只有一种可能，晶振频率有问题！！！ //650~1140---测试可用 if((temp_plus_time >= 933) && (temp_plus_time <= 1140))//判断”逻辑0“.脉冲时间在(1.125ms)±10% { #ifdef DEBUG LED1 = 0; #endif } //1866~2280;不知道理论计数得到的下限值会偏小很多？---！！！只有一种可能，晶振频率有问题！！！ //1566~2280---测试可用 else if((temp_plus_time >= 1866) && (temp_plus_time <= 2280))//判断”逻辑1“.脉冲时间在(2.25ms)±10% { temp_plus_time = plus_nums -3;//产生数组下标 //nec_arr_index / 8可以使用位域代替这个运算，提高执行效率 nec_code[temp_plus_time / 8] = nec_code[temp_plus_time / 8] \| (0x01 << (temp_plus_time % 8)); #ifdef DEBUG LED2 = 0; #endif } else { //全部复位--重新开始 plus_nums = 0; TH0 = 0; TL0 = 0; TR0 = 0;//关闭定时器0，重新开始 for(temp_plus_time = 0;temp_plus_time < 4;temp_plus_time++) { nec_code[temp_plus_time] = 0; } #ifdef DEBUG LED7 = ~LED7; #endif } //接收到了结束标志脉冲 if(plus_nums == 34) { plus_nums = 0;//结束了 received_flag = 1;//可以进行解码操作了 TR0 = 0;//关闭定时器0 #ifdef DEBUG LED3 = ~LED3; #endif } } #ifdef DEBUG TEST = 1; #endif } /* 功能：当71.111ms后都未检测到第二个下降沿时，关闭定时器 / void NEC_Plus_TIMER0(void) interrupt 1 { uint8_t i; TR0 = 0;//关闭定时器 TH0 = 0x00; TL0 = 0x00; //所有全局变量清零 plus_nums = 0; for(i = 0;i < 4;i++) { nec_code[i] = 0; } #ifdef DEBUG LED4 = 0; #endif } 复制代码 3. 尝试解决我通过减少理论计算值的下限值，可以使程序正确识别NEC红外编码脉冲。 0 NEC脉冲.PNG (140.77 KB, 下载次数: 12) 已退回2积分
2019-4-9 15:51:06　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × 谢新貌该类别下有 43 个回答。邀请回答新星之火12138 该类别下有 39 个回答。邀请回答 911119qianhao 该类别下有 35 个回答。邀请回答 hgimtk 该类别下有 32 个回答。邀请回答 wang21cj 该类别下有 31 个回答。邀请回答独孤辉二该类别下有 27 个回答。邀请回答 wuli北该类别下有 25 个回答，其中被选为最佳答案 1 次。邀请回答 hy381 该类别下有 24 个回答。邀请回答周鹏生该类别下有 24 个回答。邀请回答修罗君该类别下有 24 个回答，其中被选为最佳答案 1 次。邀请回答 butterflydw 该类别下有 24 个回答。邀请回答牛牛爱吃草该类别下有 24 个回答。邀请回答 horayte 该类别下有 24 个回答，其中被选为最佳答案 1 次。邀请回答大洼球王该类别下有 23 个回答。邀请回答 32949523596693 该类别下有 23 个回答。邀请回答蔡甸一角该类别下有 23 个回答。邀请回答 hisysteeoke 该类别下有 23 个回答。邀请回答名士流该类别下有 23 个回答。邀请回答 a732538 该类别下有 22 个回答。邀请回答 testd27 该类别下有 22 个回答，其中被选为最佳答案 1 次。邀请回答举报 Jack 相关推荐 • 关于51单片机中断与定时器的知识点总结的太棒了 2154 • 单片机定时器中断 6231 • 51单片机定时器 5209 • 51单片机定时器计数为什么不用写触发方式？ 224 • 51单片机，我想问下如果用定时器计时，能不用中断吗 52592 • 51单片机中断以及定时器是怎么使用的？ 1325 • 为什么51单片机的定时器计时不准确？ 8130 • 为什么51单片机定时器0中断与串口使用会相冲突 2309 • 关于51单片机的定时器最大定时计算问题求解 347 • 在51单片机中如何去采用定时器中断的方式？ 1514 4个回答

答案对人有帮助，有参考价值 0 51单片机的定时器计时的确不是非常准确，就比如输出PWM控制舵机的时候。个人感觉定时器1是最稳定的，你换成定时器1试试

2019-4-9 16:53:24 2 评论举报寿博凡 2 条评论 Jack 2019-4-10 09:43 好的，我试试赞回复举报 Jack 2019-4-11 17:15 试了，还是一样。赞回复举报

答案对人有帮助，有参考价值 0 好复杂看一下xxx

2019-4-9 22:15:03 评论举报刘琦

答案对人有帮助，有参考价值 0 要精准的话用好555从一个IO 口进去直接从要的地方输出因为晶振工艺有误差要一秒使用时钟DS DS 1302这个非常准

2019-4-9 22:15:31 2 评论举报张金权 2 条评论 Jack 2019-4-10 09:41 我不是用来做时钟，我用是定时器计时脉冲宽度。解码用的赞回复举报张金权回复 Jack： 2019-4-10 10:13 好吧赋值到位就可以了赞回复举报

答案对人有帮助，有参考价值 0 我做过计脉冲宽度的，用的也是51，没出现你出现的这么不准的，你的频率才38K，应该搓搓有余。外部中断加定时器外加计数功能，用的是***笙泉的芯片

2019-4-11 16:17:01 评论举报 ♂落葉歸根

撰写答案

你正在撰写答案

如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。

声明：本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人，不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用，如有内容图片侵权或者其他问题，请联系本站作侵删。侵权投诉

我要提问

精选推荐

嵌入式学习-飞凌嵌入式ElfBoard ELF 1板卡-LCD显示图片编程示例之介绍mmap

72 浏览 0 评论
《DNESP32S3使用指南-IDF版_V1.6》第二章常用的C语言知识点

509 浏览 0 评论
【RA-Eco-RA2E1-48PIN-V1.0开发板试用】(第三篇)ADC采集+PWM输出

546 浏览 0 评论
《DNK210使用指南 -CanMV版 V1.0》第四十五章人脸识别实验

545 浏览 0 评论
【CW32L010 Mini Board 测评】简介、点灯

1008 浏览 0 评论

热门帖

【youyeetoo X1 windows 开发板体验】少儿AI智能STEAM积木平台

11763 浏览 31 评论

快速回复 返回顶部 返回列表

关注微信公众号

电子发烧友网

电子发烧友论坛

社区合作: 刘勇; 联系电话：15994832713; 邮箱地址：liuyong@huaqiu.com

社区管理: elecfans短短; 微信：elecfans_666; 邮箱：users@huaqiu.com

返回单片机/MCU论坛

回复

关闭

站长推荐 /6

快速回复 返回顶部 返回列表

- 技术社区: HarmonyOS技术社区

RISC-V MCU技术社区

FPGA开发者技术社区

- OpenHarmony开源社区: OpenHarmony开源社区

- 嵌入式论坛: ARM技术论坛

STM32/STM8技术论坛

嵌入式技术论坛

单片机/MCU论坛

RISC-V技术论坛

瑞芯微Rockchip开发者社区

FPGA|CPLD|ASIC论坛

DSP论坛

- 电路图及DIY: 电路设计论坛

DIY及创意

电子元器件论坛

专家问答

- 电源技术论坛: 电源技术论坛

无线充电技术

- 综合技术与应用: 机器人论坛

USB论坛

电机控制

模拟技术

音视频技术

综合技术交流

上位机软件（C/Python/Java等）

- 无线通信论坛: WIFI技术

蓝牙技术

天线|RF射频|微波|雷达技术

- EDA设计论坛: PCB设计论坛

DigiPCBA论坛

Protel|AD|DXP论坛

PADS技术论坛

Allegro论坛

multisim论坛

proteus论坛|仿真论坛

KiCad EDA 中文论坛

DFM|可制造性设计论坛

- 测试测量论坛: LabVIEW论坛

Matlab论坛

测试测量技术

传感技术

- 招聘/交友/外包/交易/杂谈: 项目外包

供需及二手交易

工程师杂谈|交友

招聘|求职|工程师职场

- 官方社区: 发烧友官方/活动

华秋商城

华秋电路

time

recommend

hot

post

—
—
—

版
块
导
航