完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
亲爱的先生:我是测试相位噪声的新手。
我正在考虑使用频谱分析仪测试信号发生器源的相位噪声。 但是,我读到了有关我计划使用的信号源的信息:“合成扫描发生器在10 MHz至26.5 GHz的频率范围内提供1至4 Hz的分辨率”。 当我测试解锁信号源的相位噪声时,你能告诉我频谱分析仪进行相位噪声测试所需的频率分辨率吗?你能不能让我知道所需的信号源稳定性 输出错误的数据? 先谢谢你。 编辑:SOLT_guy于2012年9月11日下午5:40编辑:SOLT_guy于2012年9月13日上午9:47 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 Dear Sir: I am new to testing for phase noise. I am thinking about testing the phase noise of a signal generator source with a spectrum analyzer. However, I read this about the signal source I was planning to use: "The synthesized sweep generator offers ...a resolution of 1 to 4 Hz over the frequency range of 10 MHz to 26.5 GHz". When I test for phase noise for an unlocked, signal source, can you tell me the required frequency resolution of the spectrum analyzer to conduct the phase noise test and can you give me an idea of the signal source stability that would be required so as not to output erroneous data? Thank you in advance. Edited by: SOLT_guy on Sep 11, 2012 5:40 PM Edited by: SOLT_guy on Sep 13, 2012 9:47 AM |
|
相关推荐
2个回答
|
|
让我重申一下我的问题,对于一个“未锁定”的测试系统,我的信号发生器的频率分辨率与我的频谱分析仪的规格有多准确?
我在某处读到:“相对于频谱分析仪扫描时间,振荡器漂移必须很小,否则振荡器频率会在扫描期间发生变化,从而导致失真结果”我的问题是,对于未锁定的系统,“相对于 网络分析仪扫描时间。 我希望澄清我原来的问题。 注意:在考虑了这个主题之后,似乎关于当前的技术状态,在解锁状态下进行相位噪声测试实际上是不可能的。 编辑:SOLT_guy于2012年9月10日下午4:56编辑:SOLT_guy于2012年9月11日下午5:43编辑:SOLT_guy于2012年9月13日9:42 AM编辑:SOLT_guy于2012年9月13日9:45 上午 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 Let me restate my question, for an "unlocked" system under test, how accurate must my signal generator's frequency resolution be with respect to my spectrum analyzer's specifications? I read somewhere that: "The oscillator drift must be small relative to the spectrum-analyzer sweep time since otherwise the oscillator frequency varies during the sweep, leading to distorted results" My question, for an unlocked system, "how small" relative to the network analyzer sweep time. I hope clarifies my original question. Note: After thinking about this topic, it appears that with regard to the current state of technology it may be practically impossible to conduct a phase noise test in an unlocked state. Edited by: SOLT_guy on Sep 10, 2012 4:56 PM Edited by: SOLT_guy on Sep 11, 2012 5:43 PM Edited by: SOLT_guy on Sep 13, 2012 9:42 AM Edited by: SOLT_guy on Sep 13, 2012 9:45 AM |
|
|
|
szzjfyp 发表于 2019-3-26 19:15 嗨 - 当你说“解锁系统”时,你的意思是源和分析仪的频率参考没有锁定在一起吗? 在测量信号源的相位噪声时,信号源的频率分辨率无关紧要。 您需要确保分析仪的相位噪声低于源。 否则,您将测量分析仪的相位噪声而不是源。 一个好的经验法则是使分析仪的相位噪声比DUT低10 dB。 问候 - 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 Hi - When you say “unlocked system”, do you mean the frequency references of the source and analyzer are not locked together? The frequency resolution of the source doesn’t matter when you are measuring the phase noise of the source. You do need to make sure that the phase noise of the analyzer is lower than the source. Otherwise, you’ll be measuring the phase noise of the analyzer and not the source. A good rule of thumb is to have the phase noise of the analyzer 10 dB lower than the DUT. Regards - |
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
1285 浏览 0 评论
2373 浏览 1 评论
2192 浏览 1 评论
2064 浏览 5 评论
2948 浏览 3 评论
1105浏览 1评论
关于Keysight x1149 Boundary Scan Analyzer
752浏览 0评论
N5230C用“CALC:MARK:BWID?”获取Bwid,Cent,Q,Loss失败,请问大佬们怎么解决呀
923浏览 0评论
1285浏览 0评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-23 05:28 , Processed in 2.117899 second(s), Total 78, Slave 62 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号