完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
|
我初级控制IC用的是OB2269,我在网上看的计算方式是用OB2269的FB短路电流除以光耦电流传输比算出光耦IF电流,然后再算供电电阻,请问这样算对吗?查资料得知OB2269的FB短路电流是0.8ma, 假如光耦的电流传输比是1.5,那么是光偶的发光二极管电流If=0.8ma/1.5=0.53ma, 问题是0.53ma这么小的电流,光耦的发光二极管能正常工作吗?
|
|
相关推荐
1 条评论
18个回答
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@K_Ming 我在网上查了很多相关资料,原来光耦IF电流不是该电阻决定的,是由原边IC决定的,那要根据什么条件来确定该电阻的阻值呢?该电阻阻值是不是与电源整个环路的增益有关?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
能工作,但是传输比可能非常小,对应得看数据手册,大多数的光耦在3mA-10mA以内,传输比比较稳定
在军用电源设计中,为了光耦的稳定性,会有一个直流偏置电流,大约3mA,小信号变化会在3mA的偏置上变化,光耦的CTR比较稳定,对于你这种,是为了降低功耗,光耦电流降低不在话下,原边一共需要那么点,光耦电流肯定会小,传输比随着工作环境的变化可能变化较大,电源的带宽可能不会做的太高,光耦的原边串联的电阻一般按照5mA-10mA来设计, |
|
|
|
|
|
@ZXH22770 我查了光耦817的资料,里面没有IF在0.5ma这么小的时候相对应的CRT特性,如果我给光耦817提供偏置电流,在原边变压器辅助绕组整流滤波出来处取偏置可以吗?
|
|
|
|
|
|
如下图用3843举例做的偏置电流,图中R6就是偏置电流,因为R6两端的电压为2.5V,那么这个电阻就决定了偏置电流大小,我们一般取值1K,也就是说偏置电流为2.5mA,2.5mA对于光耦的CTR为100%来说,原边也同样得2.5mA,这个电流对于光耦的CTR是比较稳定的,然后负载负反馈小信号的波动,只会在2.5mA的基础上微小的变化
|
|
|
|
|
|
@ZXH22770 2269跟3843有点不一样,3843的8脚有个稳定的5伏,那我用2269芯片,可以从辅助绕组取电流吗?
|
|
|
|
|
|
你这个芯片啊,很明显是民用,同时也为低功耗设计,你就按照手册的应用做,这个芯片的反馈那边好像不好提供偏置电流,低功耗的芯片本来就是要减小光耦的电流
|
|
|
|
|
|
@ZXH22770 你说的R6两端2.5V是从哪里来的?
|
|
|
|
|
|
UC3843内部基准电压2.5V
|
|
|
|
|
|
兄台所说的加偏置,可否再指明一下,实际电路接法是如何的啊?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
原来如此,所谓的偏置不是指“叠加”一个分量,而是指在一个固定的电流基础上的波动变化;
|
|
|
|
|
|
@阿兵888824 对的,就是这个意思,但是这个偏置电流呢,会让光耦的CTR在整个温度范围内比较稳定,就好像我们学模电中的三极管放大的时候,会有直流偏置,调整三极管的放大点,然后在给小信号,一样的道理
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果供电电流偏大会怎么样呢?一般规格书好像最大是30mA
|
|
|
|
|
|
其实电流小了,就会有比较大的延时,但是是可以工作的
|
|
|
|
|
|
光耦的原边串联的电阻一般按照5mA-10mA来设计
|
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问,请使用“评论”功能。
654 浏览 0 评论
5V供电情况下JFET前级放大电路怎么实现,JFET能不能先将信号放大到2-3mv,然后在用单运放进行1000倍左右放大?
2062 浏览 0 评论
1240 浏览 0 评论
USB Type-C的双角色端口(DRP)我这样设计可以吗?
766 浏览 0 评论
1944 浏览 0 评论
/9
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2025-12-3 02:39 , Processed in 1.313978 second(s), Total 114, Slave 94 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191

淘帖
3850