FIFO与DDR2/DD3有什么差异

是的，你可以讨论这个。
你有特别的见解要讨论吗？
- 鲍勃埃尔金德
签名：新手的自述文件在这里：http：//forums.xilinx.com/t5/New-Users-Forum/README-first-Help-for-new-users/td-p/219369总结：1。
阅读手册或用户指南。
你读过手册了吗？
你能找到手册吗？2。
搜索论坛（并搜索网页）以寻找类似的主题。
不要在多个论坛上发布相同的问题。
不要在别人的主题上发布新主题或问题，开始新的主题！5。
学生：复制代码与学习设计不同.6“它不起作用”不是一个可以回答的问题。
提供有用的详细信息（请与网页，数据表链接）.7。
您的代码中的评论不需要支付额外费用。
我没有支付论坛帖子的费用。
如果我写一篇好文章，那么我一无所获。



以下为原文

Yes, you can discuss this.  Do you have a special insight to discuss?
 
-- Bob Elkind
SIGNATURE:
README for newbies is here: http://forums.xilinx.com/t5/New-Users-Forum/README-first-Help-for-new-users/td-p/219369

Summary:
1. Read the manual or user guide.  Have you read the manual? Can you find the manual?
2. Search the forums (and search the web) for similar topics.
3. Do not post the same question on multiple forums.
4. Do not post a new topic or question on someone else's thread, start a new thread!
5. Students: Copying code is not the same as learning to design.
6 "It does not work" is not a question which can be answered. Provide useful details (with webpage, datasheet links, please).
7. You are not charged extra fees for comments in your code.
8. I am not paid for forum posts.  If I write a good post, then I have been good for nothing.

鲍勃你好，
我的意思是通用..
为什么要使用FIFO以及为什么要使用DDR内存？
相反，为什么要使用DDR内存而不是FIFO呢？



以下为原文

Hello Bob ,
 
I mean generic..
 
Why to use FIFO's and why to use DDR memory ?
 
Instead why to use DDR memory instead of FIFO's ?

Sushant，
既然你正在提出这个话题进行讨论，我认为你第一次有机会对你提出的问题发表看法是公平的。
- 鲍勃埃尔金德
签名：新手的自述文件在这里：http：//forums.xilinx.com/t5/New-Users-Forum/README-first-Help-for-new-users/td-p/219369总结：1。
阅读手册或用户指南。
你读过手册了吗？
你能找到手册吗？2。
搜索论坛（并搜索网页）以寻找类似的主题。
不要在多个论坛上发布相同的问题。
不要在别人的主题上发布新主题或问题，开始新的主题！5。
学生：复制代码与学习设计不同.6“它不起作用”不是一个可以回答的问题。
提供有用的详细信息（请与网页，数据表链接）.7。
您的代码中的评论不需要支付额外费用。
我没有支付论坛帖子的费用。
如果我写一篇好文章，那么我一无所获。



以下为原文

Sushant,
 
Since you are raising this topic for discussion, I think it is only fair that you have the first opportunity to put forth your views on the questions you ask.
 
-- Bob Elkind
SIGNATURE:
README for newbies is here: http://forums.xilinx.com/t5/New-Users-Forum/README-first-Help-for-new-users/td-p/219369

Summary:
1. Read the manual or user guide.  Have you read the manual? Can you find the manual?
2. Search the forums (and search the web) for similar topics.
3. Do not post the same question on multiple forums.
4. Do not post a new topic or question on someone else's thread, start a new thread!
5. Students: Copying code is not the same as learning to design.
6 "It does not work" is not a question which can be answered. Provide useful details (with webpage, datasheet links, please).
7. You are not charged extra fees for comments in your code.
8. I am not paid for forum posts.  If I write a good post, then I have been good for nothing.

sushantm写道：
鲍勃你好，
我的意思是通用..
为什么要使用FIFO以及为什么要使用DDR内存？
相反，为什么要使用DDR内存而不是FIFO呢？
当你的内存需求超过你可以合理地放入FPGA的内存时，你就会使用DDR内存（它可以成为外部RAM的一种）。
FIFO是一个实现细节。
----------------------------是的，我这样做是为了谋生。



以下为原文

sushantm wrote:
Hello Bob ,
 
I mean generic..
 
Why to use FIFO's and why to use DDR memory ?
 
Instead why to use DDR memory instead of FIFO's ?

You'd use DDR memory (which one takes to be a flavor of external RAM) when your memory requirements exceed what you can reasonably put in the FPGA.
 
A FIFO is an implementation detail.
----------------------------Yes, I do this for a living.

如果要对数据进行重新排序，则不会使用FIFO ...此外，由于大多数独立的FIFO IC都基于SRAM技术，因此SDRAM可以更大。
------------------------------------------“如果它不起作用
模拟，它不会在板上工作。“



以下为原文

You WOULDN'T use a FIFO if you want to reorder the data...

Also, because most stand-alone FIFO ICs are based on SRAM technology, SDRAMs can be much bigger.

------------------------------------------
"If it don't work in simulation, it won't work on the board."

rchingam写道：
如果要对数据进行重新排序，则不会使用FIFO ...此外，由于大多数独立的FIFO IC都基于SRAM技术，因此SDRAM可以更大。
你能解释一下这个吗？



以下为原文

rchingam wrote:
 
You WOULDN'T use a FIFO if you want to reorder the data...

Also, because most stand-alone FIFO ICs are based on SRAM technology, SDRAMs can be much bigger.
 
Can you please explain a bit more on this ?

sushantm写道：
rchingam写道：
如果要对数据进行重新排序，则不会使用FIFO ...此外，由于大多数独立的FIFO IC都基于SRAM技术，因此SDRAM可以更大。
你能解释一下这个吗？
哪个不明白？
------------------------------------------“如果它不起作用
模拟，它不会在板上工作。“



以下为原文

sushantm wrote:
rchingam wrote:
 
You WOULDN'T use a FIFO if you want to reorder the data...

Also, because most stand-alone FIFO ICs are based on SRAM technology, SDRAMs can be much bigger.
 
Can you please explain a bit more on this ?

Which didn't you understand?
 

------------------------------------------
"If it don't work in simulation, it won't work on the board."

你能解释一下吗？
如果要重新排序数据，则不会使用FIFO ...
你对数据的修改是什么意思？



以下为原文

Can you please explain
 
You WOULDN'T use a FIFO if you want to reorder the data...
 
What do you mean by reording of data ?

sushantm写道：
你能解释一下吗？
如果要重新排序数据，则不会使用FIFO ...
你对数据的修改是什么意思？
回到数字设计101.他们不再在学校教这些东西吗？
您可以按照与写入数据相同的顺序从FIFO中读取数据。
这是因为你没有内存地址的控制器。
您可以按照您希望的任何顺序从BRAM / SRAM / SDRAM读取数据，只需将有效地址驱动到存储器即可。
当然，您必须设计一种机制来创建该地址。
----------------------------是的，我这样做是为了谋生。



以下为原文

sushantm wrote:
Can you please explain
 
You WOULDN'T use a FIFO if you want to reorder the data...
 
What do you mean by reording of data ?

Back to digital design 101. Don't they teach this stuff in school any more?
 
You read data out of the FIFO in the same order in which it was written. This is because you have no controller over the memory address.
 
You may read data out of a BRAM/SRAM/SDRAM in any order you wish, simply by driving a valid address to the memory. Of course you have to design a mechanism to create that address.
----------------------------Yes, I do this for a living.