完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
现在有两种方案1：我用100MHz晶振驱动ADF4106产生2GHz频率再驱动AD9914产生222.2222MHz。
2：我用100MHz晶振倍频至2GHz频率再驱动AD9914产生222.2222MHz。 问题是：这两种方案输出频谱质量上都有哪些区别（除了相噪指标）？（好处和坏处） 
0
|
|
相关推荐
5个回答
|
|
|
除了相噪指标上第2中方案较差外，一般倍频器的谐波非常丰富，最终输出来的时钟谐波和混频杂谱会更多更大。用PLL实现倍频方便实用。
|
|
|
|
|
|
怎么是第二种相噪指标差呢，在选用100MHz的OCXO（-150dBc@1kHz）是，ADF4106测得在2GHz时是-102dBc@1kHz；而经倍频至2GHz，经计算是-125dBc@1kHz. |
|
|
|
|
CQuin 发表于 2018-11-30 18:07 您好！相位噪声不光是看近端的一个点。一般是看宽带上的噪声积分，您可以比较一下在10MHz处，甚至更远处的相位噪声，在这个偏移点上，PLL的噪声由VCO决定；而使用倍频器的方法，晶振的噪声被扩大了20*logN。这一点实际上就是PLL的优势所在。 |
|
|
|
|
dang28 发表于 2018-11-30 18:24 谢谢！你这样说有道理；但是有时候直接倍频后远端相噪还是可能比VCO远端相噪指标好的。我现在做的这套方案就是这种情况。 |
|
|
|
|
|
好的，您可以把VCO的噪声指标发出来看看。 |
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
1013 浏览 2 评论
给ADUM4223 增加信号驱动15V电压就不正常， 波动很大会被烧是什么情况？
1401 浏览 2 评论
ADP5092 SYS端口为2.09V，但是REG_OUT为0是什么原因？
1949 浏览 1 评论
ad7193差分输入ain1与ain2差是正值时，读到电压与实际值误差小，但为负值值，误差就变的很大
4278 浏览 2 评论
9069 浏览 1 评论
ADC3442采集，分析数据出现有规则毛刺，请问是哪方面的问题啊？
1566浏览 3评论
AD7190状态寄存器一直是0x80，连续转换模式下RDY不拉低
1702浏览 2评论
1013浏览 2评论
1687浏览 2评论
给ADUM4223 增加信号驱动15V电压就不正常， 波动很大会被烧是什么情况？
1403浏览 2评论
/7 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
2964
评论
淘帖
2771
