完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
|
相关推荐
16个回答
|
|
|
|
|
|
|
|
|
不奇特啊，关键你可能没注意到，它输入可以到0甚至负，但是单电源输出是没有负电压的，直接导致输出到第二个运放的只有正半周，然后后面的运放才是真正的正电压放大器。
好像仿真过程问题还是有的，第二个运放只是一个正向半波放大器，输出只能是半波正弦波，到RC这里，怎么就变成这么纯粹的倍频正弦波了+直流了呢？ |
|
|
|
|
|
仿真没有问题。楼主贴出的波形，红色波形不是正弦，是“偏头”的。因为尺寸比较小，看上去接近正弦罢了。
|
|
|
|
|
|
它出来的是半波正弦波，积分以后不应该是120Hz，而是有点歪头的60Hz直流调制波形吧。
|
|
|
|
|
|
正弦波整流后，把负半周期的折到上面去，刚好倍频了。
|
|
|
|
|
|
能够精密全波整流成馒头波，就能够倍频，需要滤波电路"整容"成正弦波。
|
|
|
|
|
|
U1B同相输入端处应该是全波正弦波，即一个靠着一个的“馒头”波。
V1负半周，U1A输出为V1的负1.5倍，经R3R2分压，U1B得到1/3，即0.5倍。V1正半周，U1A输出为零，V1经R1R2R3分压，U1B仍然得到0.5倍。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其实该电路在输入信号正半周的输入电阻比负半周还要大一些。负半周输入电阻就是R1，正半周输入电阻是R1＋R2＋R3。
|
|
|
|
|
|
是的，所以正负半周输入阻抗的不同，对信号源的阻抗就提出了要求，否则，全波整流就失真了，也失去其本人意义。
|
|
|
|
|
|
问题在电容C1上，C1滤波了，你把C1去掉 一看您就明白了
|
|
|
|
|
|
嗯 是的 大神果然见多识广，佩服
|
|
|
|
|
|
好像这个电路必须得用单电源运放。
|
|
|
|
|
|
必须使用单电源，而且运放输入输出都必须轨到轨。
|
|
|
|
|
|
您好，这里是不是有问题？应该是：V1负半周，U1A输出为V1的负2倍，经R3R2分压，U1B得到1/4，即0.5倍。
|
|
|
|
|
|
楼主使用的电源还是改为单电源
|
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
3247
评论
淘帖
4102
