[问答]

使用AD9517助我进行高精度ADC验证

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 ADI年度贺岁片-使用AD9517助我进行高精度ADC验证今年有幸在一个ADC测试项目中需要进行器件选型，通过查询ADI关于ADC测试方法的文档，选定了对比测试方案所用的器件AD9517，AD9627与AD8138。在设计的过程也是一边摸索一边分析一边测试，有反复也有收获。分享一下自己在设计ADC测试电路过程遇到的问题与经验，也希望高手与专家能多多指出不足的地方，能够在完成项目的过程中达到综合能力的提升。（1）最初定的测试思路：使用AD8138来完成单端转差分的信号输入，输入源最初定的使用一个信号发生器来实现。为了简化设计的难度，AD8138我采用了5V单电源供电，外围的参考电路参数也直接使用评估软件调整出的最佳值进行设计（赞一下评估工具，非常好用，减少了优化参数计算的复杂过程）（2）ADC的采样频率为100MHz，外部输入的测试正弦波最高可到50MHz，估在AD8138差分输出端设计了一个5阶巴特沃斯低通滤波器，滤波器的参数是按照源阻抗100欧，负载阻抗300欧这样设计的。因为在阅读ADI的一些抗混叠滤波器设计的资料与一些推荐的建议，使用这样比例的滤波器参数会不敏感，因为使用一些滤波器设计工具会发现，100-300或者100-400的这样的阻抗匹配设计时外围的滤波器参数值几乎没啥变化，这样也减少了ADC前端滤波器的设计难度。不知道上面的理解是否准确？也请高手与专家指正。（3）ADC要想工作的好，需要一个高稳定低抖动的时钟，jitter对高于12位以上的ADC有很敏感的影响，直接影响到很多指标，这个在看ADI的一些文档介绍中也会体会。所以我选择了AD9517时钟芯片作为ADC测试的评估器件之一，作为后续的对比测试，我还会使用一个100MHz高精度的差分VCO来进行测试。目前已经在使用AD9517做功能性的验证工作。（4）使用AD9517也出现过一些反复。由于经验不是特足，最初的寄存器配置完成后，输出的时钟频率与预想的时钟频率差的很多。通过ADI专家的指导与建议，使用了针对AD951X系列的评估软件来产生用于刷新的寄存器表。通过复制与修改这个寄存器表，完成了上位机软件SPI控制驱动部分对AD9517的配置，执行操作之后输出了预期的时钟，可以通过示波器大致估计结果的准确性如何。（5）不过在使用这个器件的过程还是有些疑惑，因为直接使用AD951X系列的评估软件产生的寄存器值中没有进行校准的操作；使用SPI回读会发现0x1f的值位0x0e。不太清楚在完成寄存器刷新后，应该再怎么操作才能完成正确的校准？这个问题也请高手与专家指正。（6）使用AD951X系列的评估软件在使用的过程有时候会产生一些错误的值，与预期不同，导致我反复重启再重新设置评估软件还是得到错误的值，使用产生的值导致刷新后没有时钟输出。今天发现的一个地方就是0x18地址总被写成0x07，这样必然导致刷新后没有时钟，我手动修改成0x66后就可以输出正常的时钟。另外也希望AD951X系列的评估软件能在使用内部VCO模式的时候能自动将PLL正常工作打开，最初使用的时候由于漏掉设置，导致输出的频率域实际预期的频率相差了很多。（7）目前先用AD9517产生的的100MHz进行测试，在使用外部信号发生器进行评估的时候有一个疑问：目前信号发生器使用的是安捷伦的33220A，它是一个14BIT，50MHZ采样率，最高频率输出为20MHz，输出幅度vpp从10mv-10V，分辨率是4BIT。在实际测试过程中需要使用1.54VPP的正弦波作为ADC的输入。这样是否会影响到信号发生器的有效位，这样测试是否正确？因为按照这个输入得到的数据进行FFT计算后有效位只有大概8BIT，这个问题也请高手与专家指正。可能是那块有问题？（8）ADC采集的数据深度是2^17个，通过FPGA控制ADC采集与数据回传到PC后再进行的分析，目前希望后续能通过改进测试方法完成对这个ADC的评估验证。后面还有涉及到不少的指标测试，免不了ADI专家与高手的指点啦。今天先写这些了，上面肯定有很多不足的地方，也请也请高手与专家指正。希望进行深度交流，感谢支持。 0
2018-11-1 09:26:31　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × cong29898 该类别下有 74 个回答。邀请回答 bwerwer 该类别下有 68 个回答。邀请回答尼克wo 该类别下有 46 个回答。邀请回答崇明土匪该类别下有 45 个回答。邀请回答脑洞大赛7 该类别下有 40 个回答。邀请回答 xieweibin 该类别下有 40 个回答。邀请回答 yfdsfqdqd 该类别下有 38 个回答。邀请回答 wjwierw 该类别下有 38 个回答。邀请回答 Arttronix 该类别下有 32 个回答。邀请回答 bgvywerq 该类别下有 25 个回答，其中被选为最佳答案 1 次。邀请回答 evpt 该类别下有 24 个回答。邀请回答 wyerwwr 该类别下有 24 个回答。邀请回答 easonl 该类别下有 24 个回答。邀请回答 60user167 该类别下有 22 个回答。邀请回答脑洞大赛20 该类别下有 22 个回答。邀请回答 keven杨该类别下有 21 个回答。邀请回答 HTJD 该类别下有 20 个回答。邀请回答胡bbs2 该类别下有 19 个回答。邀请回答 xiaokanchenfu 该类别下有 19 个回答。邀请回答 ci56789 该类别下有 19 个回答。邀请回答举报李名扬相关推荐 • AD9517模块的工作的电流只有60mA左右，请问是什么问题？ 1519 • 利用单片机430_5324的SPI配置AD9517，配置不成功的原因？ 212 • AD9513和AD9517输出频谱的相关问题？ 3207 • AD9517参考输入电压选用多大比较合适 1084 • 关于AD9627针对性能指标测试有一些疑问求解 237 • 如何使用运算放大器来驱动高精度ADC？ 1820 • C8051F007单片机内部的12位ADC如何提高精度？ 312 • 音频信号采集为什么要用专用的CODEC来实现，普通高精度高采样率ADC可以吗? 63 • 请问为什么AD9517-3 PLL无法锁定？ 2996 • C8051F007单片机内部的12位ADC如何提高精度？ 366 1个回答

答案对人有帮助，有参考价值 0 年前的时候我检查了一下电路，有一个输入的电阻可能焊接错误了，把外部时钟引入到了CLK的管脚上了重新更改焊接位置后，0x1F的地址返回值是0x4f（没记错的话），对照手册，应该是数字锁定与校准完成但是从目前的测试结果看，之前的错误情况与现状的锁定情况下，对ADC的ENOB貌似没有影响目前ENOB受到影响的一个因素就是发现二次于三次谐波比较大，直接影响了性能等年后看如何修正这个问题了

2018-11-1 09:35:16 评论举报李名扬