完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
如图，我改成这样会不会有问题呢？ 
0
|
|
相关推荐
16个回答
|
|
|
应该可以了
|
|
|
|
|
|
那个DTD113是内置电阻的三极管，有人称为数字三极管，本来设计的时候，可以不考虑外置电阻的，但是空间还有，我就预留了位置，今天搭了个电路，DO1本来高电平的时候应该是3,3V的，我的DO1是直接到STM32 CPU的PB口的，也没有加上拉电阻，不知道这样的电路，实际工作时，寿命和可靠性怎么样？，只驱动两个24V继电器，我就不想用ULN2003了。
|
|
|
|
|
|
搭了个电路，电阻都没加，电源为24.06 V DO给电压3.3V时，继电器吸合，测量线圈两端电压为23.85.
|
|
|
|
|
|
应该没有什么问题，不过你的R14和R17可能阻值太小了点，一般都是10K左右吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
可以用N沟道的小功率mos管，AO3402，mos管是电压型控制开关，我一般都用这个来控制继电器，很好用！
|
|
|
|
|
|
对端口的驱动电流要求挺高的，如430的端口来推的话，会损坏端口，430的最大输出电流也就6MA，这样设计，一般24V继电器的电流为20MA，估算为30MA的工作电流，如果电流倍数为100，基极电流为0.03MA，（3.3-0.7）/0.03=12k,取它为10K，为防动作，分流电流取工作基极电流的四分之一，即时0.003MA，分流电阻0.6/0.03*4=80k,对端口负载轻，又可以控制正确
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
不是啊，MOS管是看VGS开启电压，没记错的话，AO3402的开启电压为1点几伏吧 ~
|
|
|
|
|
|
如果电流大的话还是用功率管吧
|
|
|
|
|
|
我觉得最好搞个光耦，实际PCB中三极管一脚接着芯片端口，一脚接着24V，忒危险
|
|
|
|
|
|
下拉电阻510R小了，浪费电
|
|
|
|
|
|
电路构成可用。但是，
1. 基极下拉电阻选择不当，阻值太小。这不是预留不预留空位的问题。 2. 基极输入电阻取值太小太小。 以上两者给单片机的输出口增加没有必要的过重的负担。 下拉电阻，10k即可。 基极输入的电阻取值，用继电器的工作电流，除以手册中三极管放大倍数的最小值，得到基极输入电流。再据此电流来确定基极电阻的阻值，可以适当取小些，留有一点余量。 当单片机的输出口高电平时，只要提供的基极电流足以确保三极管可靠导通即可。 这些都是最基本的、必须的考虑事项。 |
|
|
|
|
|
要求不高可以用
|
|
|
|
|
|
DO信号前端要用光耦隔离下好点，不然大电流直接烧坏控制IC。
|
|
|
|
|
|
do1 3.3V驱动完全没问题，只是满足数字输出的驱动能力即可，510+510Ω电阻没问题。
|
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
8230
评论
淘帖
17675
