完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
|
|
相关推荐
16个回答
|
|
|
应该可以了
|
|
|
|
|
|
那个DTD113是内置电阻的三极管,有人称为数字三极管,本来设计的时候,可以不考虑外置电阻的,但是空间还有,我就预留了位置,今天搭了个电路,DO1本来高电平的时候应该是3,3V的,我的DO1是直接到STM32 CPU的PB口的,也没有加上拉电阻,不知道这样的电路,实际工作时,寿命和可靠性怎么样?,只驱动两个24V继电器,我就不想用ULN2003了。
|
|
|
|
|
|
搭了个电路,电阻都没加,电源为24.06 V DO给电压3.3V时,继电器吸合,测量线圈两端电压为23.85.
|
|
|
|
|
|
应该没有什么问题,不过你的R14和R17可能阻值太小了点,一般都是10K左右吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
可以用N沟道的小功率mos管,AO3402,mos管是电压型控制开关,我一般都用这个来控制继电器,很好用!
|
|
|
|
|
|
对端口的驱动电流要求挺高的,如430的端口来推的话,会损坏端口,430的最大输出电流也就6MA,这样设计,一般24V继电器的电流为20MA,估算为30MA的工作电流,如果电流倍数为100,基极电流为0.03MA,(3.3-0.7)/0.03=12k,取它为10K,为防动作,分流电流取工作基极电流的四分之一,即时0.003MA,分流电阻0.6/0.03*4=80k,对端口负载轻,又可以控制正确
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
不是啊,MOS管是看VGS开启电压,没记错的话,AO3402的开启电压为1点几伏吧 ~
|
|
|
|
|
|
如果电流大的话还是用功率管吧
|
|
|
|
|
|
我觉得最好搞个光耦,实际PCB中三极管一脚接着芯片端口,一脚接着24V,忒危险
|
|
|
|
|
|
下拉电阻510R小了,浪费电
|
|
|
|
|
|
电路构成可用。但是,
1. 基极下拉电阻选择不当,阻值太小。这不是预留不预留空位的问题。 2. 基极输入电阻取值太小太小。 以上两者给单片机的输出口增加没有必要的过重的负担。 下拉电阻,10k即可。 基极输入的电阻取值,用继电器的工作电流,除以手册中三极管放大倍数的最小值,得到基极输入电流。再据此电流来确定基极电阻的阻值,可以适当取小些,留有一点余量。 当单片机的输出口高电平时,只要提供的基极电流足以确保三极管可靠导通即可。 这些都是最基本的、必须的考虑事项。 |
|
|
|
|
|
要求不高可以用
|
|
|
|
|
|
DO信号前端要用光耦隔离下好点,不然大电流直接烧坏控制IC。
|
|
|
|
|
|
do1 3.3V驱动完全没问题,只是满足数字输出的驱动能力即可,510+510Ω电阻没问题。
|
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问,请使用“评论”功能。
5V供电情况下JFET前级放大电路怎么实现,JFET能不能先将信号放大到2-3mv,然后在用单运放进行1000倍左右放大?
1986 浏览 0 评论
1194 浏览 0 评论
USB Type-C的双角色端口(DRP)我这样设计可以吗?
746 浏览 0 评论
1894 浏览 0 评论
1826 浏览 0 评论
/9
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2025-12-1 21:32 , Processed in 0.922409 second(s), Total 107, Slave 87 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191

淘帖
18349