[问答]

使用功率传感器运行源功率校准时在25GHz左右的频率下失败

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 这是针对N5242A PNA-X的OIP3测试。使用功率传感器运行源功率校准时，校准在25GHz左右的频率下失败。我们尝试过使用不同的功率级别和不同的精度容差，但无济于事。我们在24GHz以下测试没有问题。它也在不同的PNA-X上进行了测试，但在PNA-X上都观察到了类似的失败。附件是PNA-X设置。如果这是测试设置问题或设备故障，请告诉我。有没有办法手动打开源2到端口1并设置频率和功率级别来验证它？编辑：YP于2015年5月20日下午6:24 以上来自于谷歌翻译以下为原文 This is for a OIP3 test on the N5242A PNA-X. When running the source power calibration with the power sensor, the calibration failed at frequency around 25GHz. We have tried using different power levels and different accuracy tolerance but to no avail. We have no problem testing below 24GHz. It was also tested on a different PNA-X but the similar failure was observed on both PNA-X. Attached is the PNA-X setup. Please let me know if this is a test setup issue or equipment failure. Is there a way to manually to turn on Source 2 to Port 1 and set the frequency and power level to verify it? Edited by: YP on May 20, 2015 6:24 PM 附件 SourceCalFail.csa20.3 KB 0
2018-10-18 17:10:00　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × kingnet_52040 该类别下有 195 个回答。邀请回答 60user7 该类别下有 81 个回答。邀请回答蓝色冰汐该类别下有 45 个回答。邀请回答醉狼工作室该类别下有 41 个回答。邀请回答 ianwhoani 该类别下有 30 个回答。邀请回答 dkhwakd 该类别下有 25 个回答。邀请回答 aaabbb567 该类别下有 23 个回答。邀请回答 e08506806 该类别下有 20 个回答。邀请回答 szzjfyp 该类别下有 18 个回答。邀请回答 sonia87 该类别下有 16 个回答。邀请回答 ningee 该类别下有 16 个回答。邀请回答 zouqinxiang 该类别下有 15 个回答。邀请回答 xj5548 该类别下有 15 个回答。邀请回答 daichuangs 该类别下有 14 个回答。邀请回答 derek88 该类别下有 14 个回答。邀请回答 hzmbs2016 该类别下有 12 个回答。邀请回答 JST2006 该类别下有 12 个回答。邀请回答 bisong13 该类别下有 11 个回答。邀请回答 hu_wflllllllg21 该类别下有 11 个回答。邀请回答 fichesw 该类别下有 11 个回答。邀请回答举报贾熹相关推荐 • 失败源校准为50Ghz 2471 • 源功率校准选项怎么调整 1806 • 功率源校准智能空开的问题 2994 • 功率计和功率传感器的原理组成 1975 • PNAX源功率校准怎么连接 1581 • IMDx源功率校准问题 2074 • PNA-X N5242A接收器执行源功率校准失败 2202 • 怎么使用接收器D在PNA-X中进行源功率校准 1190 • 0．05～26．5GHz的微波功率计自动校准系统设计与实现 1312 • 通过软件校准的50 MHz至9 GHz RF功率测量系统，不看肯定后悔 1148 2个回答

答案对人有帮助，有参考价值 0 你有测试端口电缆，你知道他们的损失吗？ PNA信号源有一个单独的放大器用于最高频段，最大功率下降非常快。此外，第二源通过16dB耦合器耦合，因此第二源上的损耗要大得多。从规格表中可以看出，24-26.5 GHz的最大电平功率为-11 dBm。将电缆损耗添加到该电缆中以找到可以在不获取不同级别消息的情况下进行校准的最大功率。你有多接近这个限制？以上来自于谷歌翻译以下为原文 Do you have test port cables, and do you know their loss? The PNA source has a separate amplifier for the highest band, and the max power drops off pretty quickly. Further, the second source is coupled through a 16 dB coupler so the loss on the second source is much greater. From the spec sheet the maximum leveled power available from 24-26.5 GHz is -11 dBm. Add the cable loss to that to find the maximum power that you can cal without getting an unlevel message. How close are you to that limit?

2018-10-18 17:26:13 评论举报孔德羲

答案对人有帮助，有参考价值 0 脑洞大赛9 发表于 2018-10-18 10:20 你有测试端口电缆，你知道他们的损失吗？ PNA信号源有一个单独的放大器用于最高频段，最大功率下降非常快。此外，第二源通过16dB耦合器耦合，因此第二源上的损耗要大得多。权力的下降是他需要思考的一件事。我从来没有赞成PNA-X上用于IP3测量的当前功率均衡方法（矢量校正是篦，但功率均衡......呃）。我建议在跳线J10和放大器之间放置16dB衰减器。 J11--它将平衡耦合器的损耗，并在相似的功率条件下设置两个源（1和2） - 我最好有两个不良信号源而不是一个好信号，另一个坏信号源。我认为16dB衰减器也应该改善耦合器（组合器）的隔离度（Dr Joel，如果这是真的，你可能会大肆宣传）。 2.使用组合器启用的每个源使用功率计执行当前的初始功率调平。我认为没有必要。当我们在PNA-X上开发自己的IMD测试程序时，我想到只有一个源需要为所有需要的频率（RF1，RF2,2 * RF1-RF2,2 * RF2-RF1和任何其他频率）进行电平调整。如果您需要（IM2等）组合器禁用。在调平期间包括参考接收器校准（如果您需要测量输入IM3 - 我默认情况下这样做）并将两个源设置为低频段高功率路径配置中的模式（滤波器禁用）。然后你校准所有上述频率的B接收器.3。现在你打开组合器并为源1和2启用B接收RX调平并设置源的推进偏移。总结你的放大器有足够的增益来克服组合器开启时的损失。如果不是你可能会添加另一个Aplifier（同一型号）以上来自于谷歌翻译以下为原文 The drop of power is one thing that he need to think. I was never in favor of the current method of power leveling on PNA-X for IP3 measurement ( the vector correction is grate, but power leveling... ehh). 1. I will recommend to put 16dB attenuator between jumper J10 & J11 - that will balance the loss of the coupler, and also set both sources (1& 2) in similar power condition - I better have two bad sources than one good and the other bad. I think 16dB attenuator also should improve coupler (combiner) isolation ( Dr_ Joel, you probably wave in about that if that is true or not). 2. The current initial power leveling is perform using power meter for each source with combiner enable. I think that it is not necessary. When we develop our own IMD test program on PNA-X I come out with the idea that only one source need to be level for all needed frequencies ( RF1, RF2, 2RF1-RF2, 2RF2-RF1 and any other frequencies if you need (IM2 and so on) with combiner disable. During the leveling include the reference receiver calibration(in case you need to measure Input IM3 - I am doing that by default) and set the both sources to Low band High Power mode (filter disable) in path configuration. After that you calibrate the B receiver for all above frequencies. 3. Now you switch on the combiner and enable B receive RX leveling for source 1 & 2 and set propel offset for the sources. I summing that you amp have enough gain to overcome the loss when the combiner is switch ON. If not you probably could add another Aplifier (same model

2018-10-18 17:32:29 评论举报王玉英