与45dB衰减器测试相比为什么VNA漂移很多？

谁能帮我？
我们的型号是E5247A。
我想测试我的VNA随时间的稳定性。
VNA已经升温，至少3小时。
以下是我的setup-parameter。
1. 15dBm源功率2.1.5KHz分辨率BW 3.Span 60MHz，中心2.06GHz 4.6401扫描点5.Full 2端口Cal我做了什么：连接两个VNA端口和Bullet Adapter。
并存储S21（数据）到内存，显示内存数据。
开始时，内存和数据之间的差异大约为-80dB。
2小时后，差异增加到-50或-55dB（甚至-45dB），这意味着VNA漂移很多。
但我重复了相同的过程，但将两个VNA端口与45dB衰减器连接在一起。
并存储S21（数据）到内存，显示内存数据。
最初，内存和数据之间的差异大约是-110dB。
2小时后，差异增加到-90dB左右。
我在想，这是正式的吗？
与45dB衰减器测试相比，为什么VNA漂移很多？
提前致谢。



     以下为原文

  Can any one help me?
Our model is E5247A. I want to test the stability of my VNA over time.  The VNA already wARMs up, at least 3hours. The following is my setup-parameter.
1. 15dBm source power
2.1.5KHz resolution BW
3.Span 60MHz, center at 2.06GHz
4.6401 sweep points
5.Full 2 port Cal

What i did :
connect two VNA port together with Bullet Adapter. And storage S21 (the data) to memory, show the memory-data. At the beginning, the difference between memory and data is around -80dB. 2hour later,  the difference increases to -50 or -55dB(even -45dB), meaning VNA drift a lot.  

But I repeated the same process, but connect two VNA port together with 45dB attenuator. And storage S21 (the data) to memory, show the memory-data. At the beginning, the difference between memory and data is around -110dB. 2hour later,  the difference increases to around -90dB.

I was wondering, is this formal? Why VNA drift a lot with Bullet Adapter compared with 45dB attenuator test?


Thanks in advance.