完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛|
N1 可以视为一个理想的电压源，输出电阻10欧姆，输出信号为：峰峰值为2V，频率为80KHz，直流偏置为0V的正弦信号。根据设计要求，电压源需要串联一隔直电容C1，之后进入放大器AD8138中，实现单端转差分输出。
在图1的设计中，R1,R2的设计是否合理？ 在实验中，我们发现按照上图的连接方法，可以在电阻R7,R8两端测量到大小相等，方向相反的正弦放大信号。 图1 但当我把R2去掉之后，在R7,R8两端的输出信号大小就变得不对称了。（如图2所示） 图2 请教这种搁置电源之后的单端转差分连接方式应该怎么设计？阻抗匹配怎么计算？ 谢谢 
1
|
|
相关推荐
7个回答
|
|
|
按图2的接法，
假设电压源端的阻抗是50 ohm， 首先从放大器输入端等效的阻抗也等于50 ohm，那么R1应该满足：R3/(1-R5/(2*(R3+R5))) // R1 = 50 ohm 可以得到R1应为53 ohm， 这时候差分运放的正负反馈支路会因为R1的引入而不平衡，所以还需要进一步匹配，在[size=13.3333330154419px]假设电压源端的阻抗是50 ohm情况下，将电压源和R1作为端口看，其等效阻抗是R1 // Rsource=25.73 ohm，所以在R4端串上25 ohm左右的阻值，基本上反馈支路的电阻就算是匹配了 |
|
|
|
|
raylue 发表于 2018-9-21 19:59 信号源输出端的搁置电容应该怎么等效呢？ |
|
|
|
|
|
看一下MT-076的 case 就知道怎么计算了， 如果引入了电容，就不是纯电阻阻抗了，还需要考虑电容的阻抗，具体此文档 |
|
|
|
|
|
那请问图1的连接方式会有什么不对的地方么，我通过示波器测量输出端信号，也是正常的差分对信号 |
|
|
|
|
|
具体没有计算， 在实际测量的过程中， 你是否测量了输入信号， 输出信号， 它们是否完全是差分信号， 是否匹配， 更改频率后， 输出是否还满足是差分信号 |
|
|
|
|
60user105 发表于 2018-9-21 20:39 改变频率，幅值进行测量，由示波器测得的4、5脚输出未看出不对称的信号。 但由于我所使用的8138是进行微弱信号检测使用，而示波器的显示精度有限，故非常希望通过计算方法，确定算出4,5脚的信号。本人能力有限，未能通晓带革直电容的计算过程，特向您请教。 另外，本人所使用的由8138构成的系统，在测试时出现了一系列性能不佳的问题，均指向8138这枚器件使用不当。可否留下其它联系方式，想向您私下请教。拜谢 |
|
|
|
|
yonglanzhang 发表于 2018-9-21 20:55 测试过程出现了什么性能问题， 如果测试过程中更改频率范围，信号的对称性没有发生变化，那么匹配问题不需要过多的考虑。 |
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
744 浏览 1 评论
给ADUM4223 增加信号驱动15V电压就不正常， 波动很大会被烧是什么情况？
1301 浏览 2 评论
ADP5092 SYS端口为2.09V，但是REG_OUT为0是什么原因？
1899 浏览 1 评论
ad7193差分输入ain1与ain2差是正值时，读到电压与实际值误差小，但为负值值，误差就变的很大
4240 浏览 2 评论
9000 浏览 1 评论
ADC3442采集，分析数据出现有规则毛刺，请问是哪方面的问题啊？
1426浏览 3评论
AD7190状态寄存器一直是0x80，连续转换模式下RDY不拉低
1646浏览 2评论
1624浏览 2评论
给ADUM4223 增加信号驱动15V电压就不正常， 波动很大会被烧是什么情况？
1301浏览 2评论
215浏览 2评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
6981
评论
淘帖
226
