完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
嗨,我正在使用VNA不确定性excel工具来瞥见我正在使用的VNA的不确定性。
这是N5245A选件400 VNA。 使用N4691B ECAL。 我无法理解为什么动态精度图中有多行。 这看起来有点像Pout / Pin图,他们在大学时使用它来显示1dB压缩点。 但为什么有多条线? 每条线是否代表校准时的功率水平? 我附上了我正在看的图表。 如果你能给我一个如何阅读这个图表的简短细分,我将非常感激。 而且,我已经看过Joel博士的书和其他资源,试图找出来,我只是不确定。 谢谢,KTB 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 Hi, I'm using the VNA uncertainty excel tool to get a glimpse of the uncertainty of the VNA I'm using. It's the N5245A Option 400 VNA. Using N4691B ECAL. I'm having trouble understanding why there are multiple lines in the dynamic accuracy graph. This seems sort of like a Pout/Pin graph that they used in college to show 1dB compression points. But why are there multiple lines? Does each line represent the power level at calibration? I've attached the graph I'm looking at. If you could give me a short simple breakdown of how to read this graph I would greatly appreciate it. And fyi, I've looked in Dr. Joel's book and other resource to try and figure it out and I'm just not sure. Thanks, KTB 附件
|
|
相关推荐
3个回答
|
|
动态精度是一种相对测量。
因此,如果您将参考点提升到更高的功率(压缩更多的地方),那么所有低功率测量都将出错。 如果将参考值作为较低功率,那么所有较高功率都将出错(当接收器进入压缩状态时)。 此外,噪音也会进入它。 因此,如果将源功率设置为-20,并将测量和放大器设置为20 dB增益,则可以使用-20的曲线作为参考,并在0 dBm处查找误差。 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 Dynamic accuracy is a relative measurement. So if you take your reference point up at higher power (where there is more compression) then all the lower power measurements will be in error. If you take the reference as a lower power, then all the higher power will be in error (as the receiver goes into compression). Also, noise enters into it a little bit too. So, if you set your source power to -20, and measure and amplifier with 20 dB gain, you would use the curve that has -20 for the reference and look up the error at 0 dBm. |
|
|
|
脑洞大赛9 发表于 2018-9-14 18:33 嗨Joel博士,还有一个问题。 我听说过“参考点”是你执行功率校准的等级吗? 因此,如果您在-10 dBm处测量电流,为测试更改为-20 dBm并测量20 dB增益,您是否会使用0 dBm点并选择-10 dBm源功率? 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 Hi Dr. Joel, one more question about this. I've heard the "reference point" is the level you perform the power cal at? So if you power cal at -10 dBm, change to -20 dBm for testing and measure 20 dB gain, would you use the point at 0 dBm with -10 dBm source power selected? |
|
|
|
谢谢回复。
这清理了一切。 :) 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 Thanks for the reply. That cleared up everything. :) |
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
1238 浏览 0 评论
2352 浏览 1 评论
2163 浏览 1 评论
2029 浏览 5 评论
2913 浏览 3 评论
983浏览 1评论
关于Keysight x1149 Boundary Scan Analyzer
713浏览 0评论
N5230C用“CALC:MARK:BWID?”获取Bwid,Cent,Q,Loss失败,请问大佬们怎么解决呀
813浏览 0评论
1239浏览 0评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-11-29 01:14 , Processed in 1.272315 second(s), Total 50, Slave 43 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号