完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
SPI，I2C和中断硬件可以使用的引脚可能会限制您选择的引脚。
电路板的布局也可能影响引脚选择。 对于（相对）高输出电流（通常不是一个好主意IMO），一些芯片具有每端口限制，这有利于选择引脚以获得来自不同端口的更高电流输出。 （从Jeroen3的答案中复制）当你非常缺乏时，最好禁用未使用的端口，这可能有利于在已使用的端口中使用引脚。 当你必须快速将多位值复制到多个引脚时，当这些引脚位于一个端口上时会更容易（当它们是连续的并且从位0开始时更容易）。 除了那些方面，我不知道它是如何从相同或不同的端口产生任何显着差异的选择。 |
|
|
|
|
|
STM32L1xx通常用于每个uA都很重要的低功耗器件中。因此，在没有实际需要的情况下启用GPIO并不是一个很好的选择。
|
|
|
|
|
|
我不同意这样的绝对：一切都取决于具体情况。但这一点确实值得一提。我添加了另一个理由，赞成在一个端口使用位。
|
|
|
|
|
|
他在问Lxx uC。Lxx uCs是低功耗并用于低功耗设计（否则，如果你有更便宜和更快的Fxx，使用更昂贵的设计是不合逻辑的）。所以我假设OP在选择uC时使用大脑。如果是对于低功耗设计启用尽可能少的外设，因为任何启用只消耗一些uA / MHz来为其自己的电子设备供电。
|
|
|
|
|
|
从技术角度来看，不需要使用来自一个端口的所有引脚或在所有端口之间分配。一个原因可能是您有许多当前的驱动引脚，但在大多数情况下，电路板布局定义了外围设备的连接位置，因此定义了端口。在其他情况下，您希望计算并行数据（例如某些按钮），然后将它们放在一个端口上更容易，因为这样可以简化代码。
当然，如果你使用某些引脚的特殊功能，它们也是定义的。 |
|
|
|
|
|
如果你的目标是通过不启用GPIO bank来节省5 uA / MHz，那么就是。否则，只需让外设使用板设计决定使用哪个IO。
|
|
|
|
|
|
你可能设计了一个低功耗器件（Lxx系列），每个使能的外设（如另一个GPIO端口）只消耗一些电流来驱动内部电子器件。这就是为什么非常低功耗的设备设计者应该尝试不启用任何不是100％必需的东西的主要原因。
|
|
|
|
|
|
将所有硬件IP分配给符合您需求的端口后，你将获得一堆用于其他GPIO相关内容的I / O. 其中最重要的是IRQ线。
STM32L1有一个外部中断控制器（EXTI），强制在所有端口中只有一个编号为N的引脚作为中断。（即如果A0是IRQ，则不能使用B0，C0，...作为IRQ等）。将此约束与PCB路由约束合并时，使用尽可能少的端口是一个优点，但可能无法实现。 |
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
878 浏览 0 评论
AD7686芯片不传输数据给STM32，但是手按住就会有数据。
936 浏览 2 评论
2044 浏览 0 评论
如何解决MPU-9250与STM32通讯时,出现HAL_ERROR = 0x01U
1145 浏览 1 评论
hal库中i2c卡死在HAL_I2C_Master_Transmit
1568 浏览 1 评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
2597
评论
淘帖
190
