完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
|
|
相关推荐
9个回答
|
|
加个外部看门狗,可能会死机
|
|
|
|
观摩学习,不是很懂
|
|
|
|
就是用STM32做电机功能, STM32的TIM1上有这个功能,异步导通,可调解死区间隔。 以前我只在DSPIC上做到,STM没有测试。 楼主可以尝试一下。
|
|
|
|
4楼的观点部分认同,全桥移相不等于电机控制。DSP在算法处理上面比STM32有优势,如果楼主想试试的话,建议用带FPU单元的STM32F3和STM32F4系列.另外STM32的FOC电机控制技术也诠释其强大的控制能力,实现DSP的功能是没问题的。目前的STM32F4系列在功能上已经不弱于TMS320F28335了
|
|
|
|
还是用DSP 做比较好, 资料多, 也容易实现
|
|
|
|
做这个还是用DSP来做吧,STM32F1 估计不得好做,F3/F4虽然支持DSP指令集,但是对应的效率还是大打折扣
|
|
|
|
可以的,STm32资源够用了
|
|
|
|
回复第 5 楼 于2013-12-25 09:09:56发表:
4楼的观点部分认同,全桥移相不等于电机控制。DSP在算法处理上面比STM32有优势,如果楼主想试试的话,建议用带FPU单元的STM32F3和STM32F4系列.另外STM32的FOC电机控制技术也诠释其强大的控制能力,实现DSP的功能是没问题的。目前的STM32F4系列在功能上已经不弱于TMS320F28335了 我确实用的是28335,他有专门的配置。F4的话估计得好好研究下他的tim了,这货的功能太多了 |
|
|
|
回复第 9 楼 于2014-01-09 19:06:02发表:
回复第 5 楼 于2013-12-25 09:09:56发表: 4楼的观点部分认同,全桥移相不等于电机控制。DSP在算法处理上面比STM32有优势,如果楼主想试试的话,建议用带FPU单元的STM32F3和STM32F4系列.另外STM32的FOC电机控制技术也诠释其强大的控制能力,实现DSP的功能是没问题的。目前的STM32F4系列在功能上已经不弱于TMS320F28335了 你好!最后你实现了么? 我确实用的是28335,他有专门的配置。F4的话估计得好好研究下他的tim了,这货的功能太多了 |
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问,请使用“评论”功能。
878 浏览 0 评论
AD7686芯片不传输数据给STM32,但是手按住就会有数据。
936 浏览 2 评论
2044 浏览 0 评论
如何解决MPU-9250与STM32通讯时,出现HAL_ERROR = 0x01U
1145 浏览 1 评论
hal库中i2c卡死在HAL_I2C_Master_Transmit
1568 浏览 1 评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-11-22 02:08 , Processed in 0.884400 second(s), Total 87, Slave 71 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号