完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
扫一扫,分享给好友
ZigBee技术低功耗、组网能力等方面的优势暂且不说了,通信距离也可以通过PA来解决,不过在穿透能力上由于2.4GHz频段是厘米波,穿透能力差。433MHz理论上说穿透能力上相比来说应该会有优势吧。
大家有这方面经验的聊聊呗,现在自己在做ZigBee这块,想顺便熟悉下433MHz无线通信技术,挖掘挖掘优点。 |
|
相关推荐
10个回答
|
|
亲们谁用过433MHz频段的芯片(TI的CC1XXX之类的)或者模块咯,说说性能啥的。不知道它在通信距离和穿透能力方面表现如何?
|
|
|
|
谁用过433MHz芯片的啊
|
|
|
|
其实CC2530+CC2591与CC1101 10dbm 250Kbps 距离上差不多。关键是CC2530有z-stack支持,而sub-1Ghz 只有SimpliciTI协议栈支持,当然不排除你可以自己写组网协议。 另外,TI推出了CC112X,performance line 系列窄带芯片,性能非常强悍,你可以关注一下。
http://www.ti.com/product/cc1120 |
|
|
|
你需要根据应用来选择频段。不同国家不同应用的频段是不同的。 能介绍一下你们项目的情况吗?是针对海外市场还是国内的?怎样的应用场景? |
|
|
|
shenzhenqide 发表于 2018-5-14 03:30 谢谢噢,讲的非常清楚,谢谢介绍CC12X系列,我回头去了解下。我还想知道CC1101的穿透力怎么样,2530在室内的穿透力方面不尽人意,大概是因为它是厘米波的原因吧。按理说433MHz频段的穿透力会好些,这是我想了解的呢,不知道你有没有做过此类测试。 |
|
|
|
项目情况大概是这样的,需要把公司的含有ZigBee模块的产品设备统一到一个ZigBee网络,然后做一些特殊应用,比如定位什么的,然后最近又遇到一个问题,就是能不能找到穿透力比较好的方案然后替代部分有线传输(室内上位机--室外吧因为布线蛮麻烦的)。 |
|
|
|
国内吧,国内2.4GHz和433MHz都是免费频段哦。 |
|
|
|
diaoshayu 发表于 2018-5-14 03:58 穿透力zigbee跟433都不怎么样,但是zigbee绕射能力差,而433MHz的模块却能依靠绕射能力实现更好的通信效果。 |
|
|
|
谢谢,室内的话433MHz的芯片只能点对点通信,那比起ZigBee也没啥优势了,应该价格上会便宜一些吧 |
|
|
|
有的厂商在433MHz做了自有的组网协议。 |
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
315 浏览 1 评论
518 浏览 2 评论
NA555DR VCC最低电压需要在5V供电,为什么用3.3V供电搭了个单稳态触发器也使用正常?
758 浏览 3 评论
MSP430F249TPMR出现高温存储后失效了的情况,怎么解决?
643 浏览 1 评论
对于多级放大电路板,在PCB布局中,电源摆放的位置应该注意什么?
1115 浏览 1 评论
请问下tpa3220实际测试引脚功能和官方资料不符,哪位大佬可以帮忙解答下
227浏览 20评论
请教下关于TAS5825PEVM评估模块原理图中不太明白的地方,寻求答疑
183浏览 14评论
两个TMP117传感器一个可以正常读取温度值,一个读取的值一直是0,为什么?
46浏览 13评论
在使用3254进行录音的时候出现一个奇怪的现象,右声道有吱吱声,请教一下,是否是什么寄存器设置存在问题?
150浏览 13评论
TLV320芯片内部自带数字滤波功能,请问linein进来的模拟信号是否是先经过ADC的超采样?
160浏览 12评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-19 12:10 , Processed in 1.223830 second(s), Total 97, Slave 81 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号