完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
对于等幅变换与等功率变换的系数，有个疑问，我们知道，等功率变换的系数是根号下2/3,等幅变换的系数是2/3。
对于等功率变换，它有一个是变换后的功率不变，如果按照等幅变换，功率不是变小了吗 我的疑问是，变换前后功率不变这个原则为什么等幅变换不满足，这样没问题吗？ 
1
已退回20积分
|
|
相关推荐
5个回答
|
|
|
没有问题。
功率变换是等效计算的时候矩阵转换使用根号下2/3，根号下2/3也是在能量守恒基础之上。 这俩个转换相当于有效值和峰值转换，都可行。 另外,这是网上看到的解释 等功率变换：电压、电流的alpha和beta幅值与实际三相电压、电流差根号2/3倍，功率计算直接相乘就可以, 等幅变换：电压、电流的alpha和beta的幅值与实际的三相电压、电流相等，所以功率计算需要乘1.5。 评分
|
||
|
|
||
|
谢谢您的回答，我现在疑惑的是： 问题1：磁势相等这个是必须满足的，这是为什么啊？ 问题2：等功率变换，等幅变换时不满足变换前后功率相等的，这样可以吗 |
|
|
2017-7-18 21:11:21
评论
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2017-7-19 08:48:34
评论
|
|
|
如果查看国外的文献会发现使用的基本都是等幅值变换，其实问题的根源在于这个变换是在Clark里，然而在得到ualpha和ubeta后，最终计算的是ua、ub、uc，就是说其实这里面还有一个Clark的反变换。查阅文献你会发现，在计算作用时间的时候都会让你用2/3*udc，这个是等幅值原理。如果说使用等功率变换，切记，在计算作用时间的时候就不可以使用2/3*udc。就是说这里面藏了一个Clark的反变换，反正我是这样理解的。而且还要告诉你的是，使用不同的变换系数，电磁转矩的计算系数也是不一样的。
|
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
1746 浏览 1 评论
【⌈嵌入式机电一体化系统设计与实现⌋阅读体验】+磁力输送机系统设计的创新与挑战
1658 浏览 0 评论
3653 浏览 2 评论
5203 浏览 6 评论
4232 浏览 0 评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
11001
淘帖
242
