完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
|
|
|
|
|
alasga 发表于 2017-4-12 13:44 哦哦，那就是时序仿真和门级仿真，试了一下你说的，结果还是一样错的，
|
|
|
|
|
|
一般都是功能仿真加时序约束，不用后仿！！
|
|
|
|
|
|
为什么不用后仿真，后仿真如果都不成功，那直接调试肯定出不来啊，看了一些关于TimeQuest的时序约束，还是不知道该怎么去用，怎么加时序约束才是好的 |
|
|
|
|
|
因为后仿意义不大啊，都是估算的触发器延时，真正到板子上的延时仿真器也不知道啊，所以功能仿真就行，那怎么保证加上触发器延时以后功能正常呢，这就是时序约束要干的事了，时序约束保证每个触发器的建立时间和保持时间都要满足，否则就会出现时序报红，报红的时序你就要优化代码了！！如果不报红就说明加上了触发器延时和你功能仿真时一样的了！！！
|
|
|
|
|
|
第二个always块，中if(data_in==1),cnt_d_n<=cnt_d_n+1;而不是cnt_d_n<=cnt_d+1;
|
|
|
|
|
reallmy 发表于 2017-4-12 18:33 这样啊 也就是后仿真没什么实际意义，关于时序约束我再去看看，可是你觉得我的代码还需要哪些优化呢，我实在看不出了。 |
|
|
|
|
|
always @（*） 就是所有敏感条件都进入判断，就是所以if语句中判断的还有等号右边的变量变化的时候都会进入判断，
你第一个always块里用cnt_n改变cnt 又在第二个块里用cnt改变cnt_n 当然会有问题了 |
|
|
|
|
被自己帅醒 发表于 2017-4-13 09:05 这种写法是我看教学视频时，视频里面的写法，因为功能仿真是正确的，所以这样写功能是对的，只是时序方面可能会有些问题，但是不是很清楚 |
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
1367 浏览 1 评论
助力AIoT应用：在米尔FPGA开发板上实现Tiny YOLO V4
1046 浏览 0 评论
2442 浏览 1 评论
2146 浏览 0 评论
矩阵4x4个按键，如何把识别结果按编号01-16（十进制）显示在两个七段数码管上？
2408 浏览 0 评论
1878 浏览 49 评论
6017 浏览 113 评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
8591
评论
淘帖
9758
