完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
扫一扫,分享给好友
|
|
相关推荐
20个回答
|
|
错了,我们忽略了一个细节!非门内部逻辑图没有错。
输入高电平时,误以为发射结没有电位差,貌似Q1截止,其集电极开路,导致Q2截止,......,如此下去,错误地得到了同相输出的关系。 其实,此时左上角电阻与Q1集电结、Q2发射结、Q4发射结共同组成了一条顺向通路(四者串联节点处的电位可以大致估算出来,其中Q1的基极不等于电源电平,而应是2.xx伏,其发射结处于反向偏压,集电结处于正向偏压),Q2和Q4同时导通,Q3截止,输出低电平。反相关系。 输入低电平时,毫无疑问,Q1导通,Q2截止,故Q4截止,同时Q3获得基极注入电流而导通,通过二极管向负载输出高电平。也是反相关系。
最佳答案
评分 |
|
|
|
没上拉也没下拉,怎么确定
|
|
|
|
|
|
菜鸟自顶
|
|
|
|
|
|
|
|
这个Q2基极不会有电压的
|
|
|
|
|
|
|
|
你分析的输出的确如此 至于上拉电阻 感觉没有必要 |
|
|
|
Q1截止那Q1的集电极什么电平呢?哪个原理图会不会有错呢 |
|
|
|
这是我在一个资料中看到的,输入低电平输出是高电平,但输入如果是高电平,我感觉有点怪啊,前辈能不能分析下,谢谢哈 |
|
|
|
输入高电平,Q1截止,集电极相当于开路,不为Q2基极注入电流,故Q2截止,。。。。。。 最后结果不是反相,是同相缓冲门啊! 补充内容 (2017-4-13 14:43): 错了,我们忽略了一个细节!电路没有错。 等下,重新发帖。 |
|
|
|
Q2应该有上拉电阻的呀,要不然怎么工作的?
|
|
|
|
JQ_Lin 发表于 2017-4-13 15:17 哈哈,经你这么一说,才想起来,原来把集电结给忘记了,谢谢! |
|
|
|
其实Q 2基极还有一种状态即开路悬浮状态,这时Q 2也是截止的。
|
|
|
|
JQ_Lin 发表于 2017-4-12 11:37 你的意思是Q1截止时,发射极反偏,但集电结正偏,Q1的基极和集电极并没有断开,而是导通的,所以Q2的发射极并不是悬空的,这样理解对吗。我之前以为Q1截止,那么Q1的基极跟发射极和集电极都是相当于开路的状态 |
|
|
|
依样画葫芦 发表于 2017-4-21 11:35 刚开始,我的错误思路是: 输入高电平时(所谓高电平,理论上等于或接近VCC),即Q1发射极输入在VCC上,基极无电流,电阻上无压降,所以基极和发射极同在VCC电平上,Q1截止,其集电极相当于悬空开路,不能为Q2基极注入电流,导致Q2截止,......,如此下去,错误地得出了同相输出的关系。 重新表述一下: 实际上,输入高电平(哪怕不十分接近VCC)时,Q1的发射结不会有正偏出现,或者仅有很小的正偏。这种情况下,发射结不起任何作用,就好像失效、不存在了一样。而其集电结却同(左上角的)基极电阻、Q2发射结、Q4发射结顺向串联,从VCC电源获得了正向偏置。正因为如此,正向偏置电流在基极电阻上产生了压降,基极电位下降,发射结才有了反偏! |
|
|
|
没上拉也没下拉,怎么确定
|
|
|
|
|
|
|
|
JQ_Lin 发表于 2017-4-21 12:54 我之前理解错误,以为输入高电平时Q1的基极和集电极之间也是相当于开路的,所以才理解不了 |
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问,请使用“评论”功能。
737 浏览 1 评论
910 浏览 2 评论
为什么在频率为10^3 Hz处,产生的相移就可以确定约为-90度
1515 浏览 1 评论
【高手问答】电路的功能是为了0.6v到40v之间调压,运放发热严重
3998 浏览 8 评论
USB3.0 工业相机的传输速率是否受到电脑主板某些硬件的限制?
1294 浏览 0 评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-26 11:34 , Processed in 1.077873 second(s), Total 116, Slave 95 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号