用ADS1247做PT100的温度采集实验，手册给的参考电路没有分模拟地和数字地，是怎么回事啊？

 你可以试验一下分模拟和数字地的效果，通常关于地这个问题有比较多的说法。也有可能原理图没分，但是PCB分了。

  如果有用信号的频率较低，而对精度和稳定度要求没那么苛刻，比如0.1%的精度即可满足，那么模拟地和数字地是否分开没有明显区别。
否则，如果用于极高精度和温度定的测量，则需要分开，单点接地。开没有明显区别。

在电子电路设计中，模拟地和数字地的分离是非常重要的，因为它们可以减少噪声干扰，提高电路的稳定性和可靠性。然而，在某些情况下，特别是在低功耗和简单电路设计中，可能会省略模拟地和数字地的分离，以简化电路设计和降低成本。

对于ADS1247做PT100的温度采集实验，手册给的参考电路没有分模拟地和数字地，可能有以下几个原因：

1. 简化设计：在某些应用场景下，模拟地和数字地的分离可能不是必需的，特别是在低功耗和简单电路设计中。省略模拟地和数字地的分离可以简化电路设计，降低成本。

2. 低噪声干扰：在某些情况下，模拟信号和数字信号之间的干扰可能较小，因此不需要严格的模拟地和数字地分离。例如，如果模拟信号的幅度较大，或者数字信号的频率较低，那么它们之间的干扰可能不会对电路性能产生显著影响。

3. 电路板布局：在实际的电路板设计中，模拟地和数字地的分离需要考虑电路板的布局。在某些情况下，由于电路板空间有限，可能无法实现严格的模拟地和数字地分离。因此，设计者可能会选择在电路板上实现一定程度的模拟地和数字地分离，而不是完全分离。

4. 手册示例：手册中的参考电路可能只是一个示例，用于展示ADS1247的基本使用方法。在实际应用中，设计者需要根据自己的需求和电路条件来决定是否需要模拟地和数字地的分离。

总之，虽然模拟地和数字地的分离在许多情况下是非常重要的，但在某些特定应用场景下，可能不需要严格的分离。在实际设计中，需要根据具体的应用需求和电路条件来决定是否需要模拟地和数字地的分离。