变频器用电机加载和电抗器实现额定电流输出温升相差多少？

在变频器的温升测试中，用电机加载和用电抗器方式确实存在一定的差异。

1. 电机加载方式：
使用电机进行加载，能够方便地实现额定电流输出。由于电机的机械负载具有一定的转矩特性，可以通过调整变频器的频率和电压来使电机输出额定电流。这种方式下，变频器工作状态更接近实际工作情况，温升测试结果较为准确。

2. 电抗器方式：
使用电抗器等电感元件进行加负载，由于电抗器不具备机械负载特性，只能通过调整变频器的输出电流使其达到额定电流。这种方式下，变频器的输出电压数值较小，功率因数也较低，导致测试结果相对不够准确。

因此，在温升测试中，用电机加载方式得到的结果更为准确。使用电抗器等加负载方式往往是在实际操作中不能直接使用电机加载情况下的替代方法，其测试结果可能会有一定的偏差。

在实际应用中，为了准确评估变频器的性能和可靠性，建议使用电机加载方式进行温升测试，以获得更准确的结果。

电阻损耗， 开关损坏， 涡流损坏。 对变频器而言， 前两个是主要部分。 你加负载， 和用电抗器， 对这两部分没多大区别。
如果主要是前两个损耗，那就是导通损耗和开关损耗，这两个如果没有很大的区别，对逆变模块的温升基本是一致的，但是如果仅仅是电流在逆变回路存在，而变频器的整流回路依旧输入电流比较小，这对整流桥的温升影响极大，如果变频器使用的是整流逆变一体的模块，那么这样的做法对整体的影响还是比较大的。