完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
不知道标准C里有没有这种表达方式
u8 Flag #define Flag0 Flag.0 #define Flag1 Flag.1 这样能实现对Flag的每一位进行访问么？如果不行，还有什么其他方式能够实现位访问？ 这种宏定义的方式应该是能够实现的吧 #define Flag(x,y) {(x >>y)&&0x01} 
0
|
|
相关推荐
8个回答
|
|
|
没有这种表达方式的,你这个要看你编译器的环境,比如说89C51的编译器,里面有***it位定义,你就可以位操作,普遍做法是用位移来实现,或者用&|操作来给特定位至位.
最佳答案
|
|
|
|
|
|
自己顶贴
|
|
|
2016-8-17 17:42:09
评论
|
|
|
define的定义只是简单的代换，他不会起到编译错误提示的效果，如果想出错了系统提示的话，应该用typedef定义
|
|
|
|
|
|
51里面可以直接用***it来定义的啊，机构体应该也是可以的
|
|
|
2016-8-18 10:57:38
评论
|
|
|
|
|
|
2016-8-18 13:03:59
评论
|
|
|
|
|
|
2016-8-18 13:04:09
评论
|
|
|
|
|
|
2016-8-18 17:13:27
评论
|
|
|
|
|
|
2016-8-18 17:22:49
评论
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
265 浏览 0 评论
【原创】【RA4M2-SENSOR开发板评测】低功耗+USB综合测试
789 浏览 0 评论
1306 浏览 2 评论
787 浏览 0 评论
【RA4M2-SENSOR开发板评测】Analogue+Timers综合测试
1587 浏览 0 评论
【youyeetoo X1 windows 开发板体验】少儿AI智能STEAM积木平台
16900 浏览 31 评论
/9 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
3521
淘帖
2638
