[资料]

WiFi、ZigBee和BLE，LED照明通信方案选哪个？？？

2016-5-31 15:46:05 8506

0 【导读】LED照明灯取代传统照明器具已经成为趋势，LED灯具有低功耗、光效高、绿色环保等优点。如今，面对智能家居的快速发展，LED也变得智能化。而目前三大主流近距离无线通信技术WiFi、ZigBee和BLE中,到底哪样技术是LED智能照明所需要的呢？ 1， Wi-Fi，相信我们大家都很熟悉了，是我们大家手机上内置的网络协议，使用了Wi-Fi协议的Lifx智能照明产品也是能够直接连入到互联网的智能照明产品，当然，也能够直接从手机中访问到。 Wi-Fi优点是速度相对较快，能够无需网桥直接接入互联网，而且可以无缝与手机进行通信，主要的缺点在于，相对起来Wi-Fi芯片的封装尺寸稍大，而且功耗较高，Lifx待机功率可能高达1W，而BLE和ZigBee典型待机功耗在0.1w内，而从实际的测试表现看，Lifx在色彩的渐变能力和散热控制上确实还欠火候，在球泡灯的体积内提供17W的最大功率设计，确实有较大的风险。理论上，WiFi接入方式的接入上线主要限制于WiFi路由器的节点数量（典型值为数十个节点）。另外一个，就是目前大家普遍关心的安全问题，想一想智能家居里面的产品要是靠Wi-Fi连接的，万一哪天被黑了，还真是有点可怕呢。 2，ZigBee，ZigBee是低速的，低功耗无线控制协议，特色是可以自动组成网络，网络的每个节点可以借力传输数据，网络中需要一个集中节点来管理整个网络，也就意味着ZigBee网络中必须有一个类似路由器的角色，完成ZigBee协议到互联网协议的转换，这个额外的家伙就是hue的Starter包里面的那个Bridge的东西，它本身没有额外的用处，但是可以将其他的灯整合为一个网络，并连接到互联网上。 ZigBee产品通常功耗较低，成本也相对于Wi-Fi产品低一些，与低功耗蓝牙产品相仿。hue第一代使用了ti的253X作为灯的方案，属于性价比较为适中的成熟ZigBee方案，从光学方面，飞利浦无愧于多年的照明行业积累底蕴，不但从多色温方面无可挑剔，在色彩方面也可以实现绝大部分的色域范围，可惜在二代以后大幅缩减降低成本，减少了近40%的灯珠可谓诚意下降不少啊。再一个就是hue昂贵到连老美都抱怨的价格，入门套装1699元，包括三个灯泡+一个网关，恩，真是土豪呐。 3，BLE的有点太多 BLE（低功耗蓝牙技术）是最新的专注于低功耗（纽扣电池可持续待机半年以上）、快速连接（仅需1-3ms）、长距离通信（长达50m以上）的新一代短距离无线通信规范，特别注重和优化了小数据包的数据交换，可以说是为物联网不同厂商IOT（互操作测试）时代量身定制的通信手段，缺点是不能被老式智能手机支持（仅支持iPhone4S以后的苹果手机和Android4.3以后的Android手机）但是随着时间推移，大部分现代智能手机都已经可支持，目前正在迅速成为新一代智能硬件的标准通信协议。在苹果发布了iBeacons标准后，这种非连接性的通信方式大大增加了BLE控制产品的可能性和想象空间，在后面发布的蓝牙4.1协议中，BLE产品具备了ZigBee才有的自组网特征，这些都在向传统的ZigBee产品势力范围发起冲击， yeelight Blue产品作为具有代表性的BLE智能照明产品，也在迅速吸收标准通信协议升级带来的好处，将更强大的能力和低廉的成本带到智能照明领域。最后无线照明的方向到2020年，全世界与互联网相连接的无线灯泡和灯具的使用量预计从今年的240万增加至1亿以上，究竟是传统的WiFi脱颖而出，还是稍具优势的ZigBee先拔头筹，又或者是后起之秀BLE的独占鳌头？您会选哪一个？ 1 SBM14580数据手册v1.8.pdf 681.54 KB , 下载次数: 8
举报淘帖0 只看该作者最近下载过的用户(1) 相关推荐 • 分享一款不错的基于ZigBee和WiFi的双模网关设计方案 1846 • ZigBee对比WiFi物联网通讯协议哪个好？ 2112 • 采用Flyback的JP0010照明整体解决方案 2352 • 简易白色可调光ZigBee互连LED照明灯含设计文件 2287 • 用于WiFi、以太网、ZigBee 和蓝牙的智能家居和能源网关参考设计包括原理图和物料清单 4052 • zigbee控制方案! 3574 • LED智能照明论坛—突破落地难困境从这里开始 3991 • 8月21日LED智能照明论坛 200余位攻城狮，共探智能照明新航路 3410 • 无线智能照明 LED 调光驱动方案-世平 8595 • 低功耗BLE蓝牙4.0模块 9197 41条评论发表评论只看该作者