【导读】LED照明灯取代传统照明器具已经成为趋势,LED灯具有低功耗、光效高、绿色环保等优点。如今,面对智能家居的快速发展,LED也变得智能化。而目前三大主流近距离无线通信技术WiFi、ZigBee和BLE中,到底哪样技术是LED智能照明所需要的呢? 1, Wi-Fi,相信我们大家都很熟悉了,是我们大家手机上内置的网络协议,使用了Wi-Fi协议的Lifx智能照明产品也是能够直接连入到互联网的智能照明产品,当然,也能够直接从手机中访问到。 Wi-Fi优点是速度相对较快,能够无需网桥直接接入互联网,而且可以无缝与手机进行通信,主要的缺点在于,相对起来Wi-Fi芯片的封装尺寸稍大,而且功耗较高,Lifx待机功率可能高达1W,而BLE和ZigBee典型待机功耗在0.1w内,而从实际的测试表现看,Lifx在色彩的渐变能力和散热控制上确实还欠火候,在球泡灯的体积内提供17W的最大功率设计,确实有较大的风险。理论上,WiFi接入方式的接入上线主要限制于WiFi路由器的节点数量(典型值为数十个节点)。 另外一个,就是目前大家普遍关心的安全问题,想一想智能家居里面的产品要是靠Wi-Fi连接的,万一哪天被黑了,还真是有点可怕呢。
2,ZigBee,ZigBee是低速的,低功耗无线控制协议,特色是可以自动组成网络,网络的每个节点可以借力传输数据,网络中需要一个集中节点来管理整个网络,也就意味着ZigBee网络中必须有一个类似路由器的角色,完成ZigBee协议到互联网协议的转换,这个额外的家伙就是hue的Starter包里面的那个Bridge的东西,它本身没有额外的用处,但是可以将其他的灯整合为一个网络,并连接到互联网上。 ZigBee产品通常功耗较低,成本也相对于Wi-Fi产品低一些,与低功耗蓝牙产品相仿。hue第一代使用了ti的253X作为灯的方案,属于性价比较为适中的成熟ZigBee方案,从光学方面,飞利浦无愧于多年的照明行业积累底蕴,不但从多色温方面无可挑剔,在色彩方面也可以实现绝大部分的色域范围,可惜在二代以后大幅缩减降低成本,减少了近40%的灯珠可谓诚意下降不少啊。 再一个就是hue昂贵到连老美都抱怨的价格,入门套装1699元,包括三个灯泡+一个网关,恩,真是土豪呐。
3,BLE的有点太多
BLE(低功耗蓝牙技术)是最新的专注于低功耗(纽扣电池可持续待机半年以上)、快速连接(仅需1-3ms)、长距离通信(长达50m以上)的新一代短距离无线通信规范,特别注重和优化了小数据包的数据交换,可以说是为物联网不同厂商IOT(互操作测试)时代量身定制的通信手段,缺点是不能被老式智能手机支持(仅支持iPhone4S以后的苹果手机和Android4.3以后的Android手机) 但是随着时间推移,大部分现代智能手机都已经可支持,目前正在迅速成为新一代智能硬件的标准通信协议。在苹果发布了iBeacons标准后,这种非连接性的通信方式大大增加了BLE控制产品的可能性和想象空间, 在后面发布的蓝牙4.1协议中,BLE产品具备了ZigBee才有的自组网特征,这些都在向传统的ZigBee产品势力范围发起冲击, yeelight Blue产品作为具有代表性的BLE智能照明产品,也在迅速吸收标准通信协议升级带来的好处,将更强大的能力和低廉的成本带到智能照明领域。
最后无线照明的方向 到2020年,全世界与互联网相连接的无线灯泡和灯具的使用量预计从今年的240万增加至1亿以上,究竟是传统的WiFi脱颖而出,还是稍具优势的ZigBee先拔头筹,又或者是后起之秀BLE的独占鳌头?您会选哪一个?
1
|
|
|
|
头像被屏蔽
· 2016-7-9 14:23:38
|
|
|
|
|
头像被屏蔽
· 2016-7-25 10:12:12
|
|
|
|
|
头像被屏蔽
· 2016-8-6 10:54:55
|
|
|
|
|
头像被屏蔽
· 2016-8-15 09:22:46
|
|
|
|
|
头像被屏蔽
· 2016-8-16 17:07:24
|
|
|
|
|
头像被屏蔽
· 2016-8-16 17:08:15
|
|
|
|
|