完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
50549
|
|
相关推荐
12个回答
|
|
|
二楼正解，我再补充一点，那就是效率问题。ASM1117-3.3是线性稳压器，12V降3.3V后，多出来的8.7V都是用来发热的，效率只有3.3/12=27.5%。MP2359是DC-DC，效率估计是90%左右，5V稳3.3V的效率为3.3/5=66%。总效率为90%*66%=59.4%。电源利用率比直接用12V稳3.3V的方案高多了
最佳答案
|
|
|
|
|
|
12伏直接降低到3.3，压降太大，降压器件上输入输出压降太大，根据功率公式，电压高，电流大，器件消耗的功率就大，发热就非常厉害，当电流大时，散热不好做，器件温度会非常高，影响器件使用寿命
|
|
|
|
|
|
为什么不用DC-DC呢，LM2596就可以的啊
|
|
|
|
|
|
一个字：贵！！！！！！！！！
|
|
|
2016-5-7 20:05:54
评论
|
|
|
这个图，我还没看明白。DC_IN是直流输入电压吗？POWER有是什么？VBTN又是几伏的？VBTN是MP2359产生还是第二幅图产生的？
|
|
|
|
|
|
因为开发板本来有两种供电模式，一种是power电源12v供电，一种是串口u***5v。DC_IN就是电源12v输入，VBTN是mp2359产生的的5v。 |
|
|
|
|
|
我亲自试过了，1117-3.3V，规格书写是15V耐压，但输入电压超过12V后，就直接冒青烟了（或许我的是渣渣货），若然直接转换，万一哪天用户不小心拿个超过12V的适配器***去，一楼青烟飘然而起，呵呵！
|
|
|
2017-11-18 14:49:05
评论
|
|
|
像78系列或者1117都是线性稳压，如果电压过高就会导致电源转换效率降低（即使不担心电费），而且高出输出电压的剩余电压全部转换位热量，散发出去，这样对稳压片本身来说就是寿命损耗，但是像MP系列或者LM2596也好他是开关稳压，效率高，发热相对较小，并且可以提供相当高的输出电流，所以在高电压供电的时候一般采用开关电源先稳成5V然后给1117再进行稳压。
|
|
|
|
|
|
楼上正解
|
|
|
|
|
|
我想应该是因为这个开发板上本身就存在需要用到5V和3.3V两种电压的芯片，因此，先用效率更高而发热量小的开关型降压转换器（MP2359）来实现12V到5V的大压降稳压，再用使用成本低且纹波小的线性稳压芯片（AMS1117）来实现5V到3.3V的小压降稳压，这或许是最理性的选择。
|
|
|
|
|
|
麻烦问一下，这里的L2，C46和C47有什么用？
|
|
|
|
|
|
通用料好采购没别的
|
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
1441 浏览 1 评论
AD7686芯片不传输数据给STM32，但是手按住就会有数据。
1373 浏览 3 评论
3018 浏览 0 评论
如何解决MPU-9250与STM32通讯时,出现HAL_ERROR = 0x01U
1519 浏览 1 评论
hal库中i2c卡死在HAL_I2C_Master_Transmit
1949 浏览 1 评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
淘帖
19299
