本帖最后由 火调王工 于 2015-12-26 22:05 编辑
电动车火灾的原因认定走进了误区。绝大多数铅酸蓄电池电动车自燃起火的原因不是电池连接线短路,而是氢气混合气爆炸。
1、铅酸蓄电池充电过程中发生热失控,导致大量析出氢气和氧气,氢气是易燃易爆气体,氧气是助燃气体。氢气和空气混合比例在4%——74%时,遇到明火或电火花就会发生爆炸。爆炸是火焰快速传导过程,瞬间放出巨大能量,可以点燃爆炸范围内的可燃物引发火灾。
2、电动车的
电路中存在大量的接触部件,比如,开关、接插件、接头、接线端子等,都是电火花高发部件。充电器不属于本质安全型电器,自身的电路存在电火花隐患,
电源插头、充电插头与其连接的插座之间都会有电火花发生。电火花是引爆氢气混合气的点火源。
3、一旦蓄电池发生大量析气,电池箱以及电动车壳体内就会充满混合气,存放电动车的狭窄空间也可以充满具有爆炸浓度的混合气。
4、电动车的电池连接线是全车用线最粗的,绝缘和机械强度最好的,没有道理在静止充电时发生那么多短路故障。火调实践证明,几乎所有火灾现场电动车的电池连接线都有短路熔痕(电池早已失效的除外)。更令人不解的是,几乎所有送检的物证都是二次短路熔痕,明明知道二次熔痕不能认定为起火原因,却还要强行认定。
5、电动车自身可燃物很多,也就是火灾荷载很大,哪台被烧的电动车附近都类似起火点。不从火灾现场的总体入手,不细查火灾燃烧途径和蔓延方向,不考虑可燃物的分布情况,只靠燃烧程度定起火点是没有科学依据的。
6、短路熔痕的位置不同证据力也不同,距离电源越远证据力越强,距离电源越近证据力越弱,物证的权值越低。电池连接线上的短路熔痕,恰恰离电源最近。它既不能证明起火原因又不能证明起火点。之所以大家都拿它说事,是以为电池连接线较粗,它的短路熔痕最容易被发现和提取。
1