完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
` 本人从事移动电源方案推广已将近4年时间，可以说是从事移动电源市场三合一方案推广最早的一批人中的一个，一直坚持到现在! 到目前为止已经接触过各种不同品牌的硬件和软件三合一方案。说句公道话，这些方案各有千秋，性能也有很大差异。整体来说，硬件三合一方案的优势集中体现在：性能稳定、方案简单易掌握、外围器件少、纹波低、开发周期短。缺点在于程序已经固化、亮灯方式固定、不能随意改动设计线路。软件三合一方案的优势在于控制方面可以定制，应用灵活，比如说亮灯方式和时间可以改动。不足之处是外围器件还是比较多，容易受干扰死机、烧毁，开发周期长，最重要的是方案掌握在方案公司或原厂手里，没有自主产权，限制太多(不过也是没办法的事情，程序你都知道了，那后面没他们的事了)。 软件版的三合一方案也有同步整流的，成本跟致尚微系列基本持平或者高于致尚微5毛到1块5左右，但是性能及稳定性均不如致尚微的系列产品!目前市场上其它集成MOS方案，多多少少都存在一些问题，有些在大批量出货的之后出现致命问题，有些方案的不确定因素影响方案的整体性能，这些原因已经导致有些品牌即将退出市场竞争行列或者已经直接丧失了市场竞争力! 
单片机+升压IC+充电IC这样的方案已经不符合芯片集成度越来越高的发展规律。到那时，硬件版会取代软件版的，当然了，我觉得未来很长一段时间这两种方案将会一并存在，因为这是市场决定的。有的厂家想把型号做少，集中型号，讲究实用的会选择硬件版的;有的厂家喜欢功能个性化，想跟其它的移动电源不一样的，就会选择软件版的。 前几天我跟一个软件三合一的原厂的工程师在一起，在谈及移动电源方案选择的问题时，那位工程师说他们现在15个应用工程师都不够用，客户要求都不一样，功能差异带来的工作量也大大增加(其实有些功能就是左手右手的区别，没有好坏之分)。他们表示2015年他们会对产品做一些升级调整，把一些功能更加集成，固化。我想这是软件版三合一方案面临窘境的一个缩影，人员投入大带来的结果是最终被厂商所摒弃。由此猜想最终品牌市场的纯硬件方案占有率会占据超过7成的份额，其中致尚微更有可能是在这一跑圈中脱颖而出的一匹骏马!＋ 作者：致尚微 
ZS6300_V023.pdf
(948.65 KB, 下载次数: 144
)
USB充电识别ICZS3003&ZS3004.pdf
(256.94 KB, 下载次数: 96
)
USB充电识别ICZS5887.pdf
(794.49 KB, 下载次数: 56
)
USB充电识别ICZS5889.pdf
(1.11 MB, 下载次数: 69
)
`
|
|
相关推荐
47个回答
|
|
|
学习下~顶顶顶顶顶顶顶顶
最佳答案
|
|
|
|
|
|
学习下~顶顶顶顶顶顶顶顶
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果有需要的话，可以私我，QQ：2689564158
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
看看看看看看看看
|
|
|
|
|
|
非常好，非常好，长号 啊 啊
|
|
|
|
|
|
看么看不到内容了呀？正学习呢
|
|
|
|
|
|
支持楼主，好资料！
|
|
|
|
|
|
好东西啊。。。
|
|
|
|
|
|
钰泰IC也不错哦，大家可以去了解一下
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
支持一下，，，，，，，，，@qq.com@qq.com
|
|
|
2016-12-1 22:10:51
评论
|
|
|
好资料。学习例如
|
|
|
|
|
|
硬件来的简单一些，应该能够开括一定的市场面。
|
|
|
|
|
|
移动电源技术交流群：478262091，欢迎同行相互交流学习。
|
|
|
2017-1-11 22:07:12
评论
|
|
|
顶一个、、、
|
|
|
|
|
|
学习学习，增加知识
|
|
|
|
|
|
赚积分积分
|
|
|
2017-3-16 15:48:54
评论
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
97 浏览 0 评论
734 浏览 1 评论
715 浏览 1 评论
电路小知识 | 交流电路复数的基础知识以及相位差和电抗的计算
571 浏览 0 评论
1766 浏览 3 评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
10076
淘帖
2665
