完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
|
|
相关推荐
5 个讨论
|
|
|
本帖最后由 nealcc 于 2015-8-14 09:01 编辑 便于逻辑分析，我直接用 三极管替代了光耦。 下图是按照资料仿真的结果，输出脉冲和输入脉冲宽度是相等的。因为输入脉冲下降沿，不会质变输出三极管的控制电平和输出电平。 
而将输入脉冲更改为负脉冲时，输出脉冲和输入脉冲宽度出现了差异，脉冲上升沿，因为输出级三极管导通，电容两端电压不能突变特性，导致输出三极管关断。
而如果在资料电路，把输入级的NPN管，改为PNP管，脉冲依然为正脉冲同样可以得到不一样的脉宽。。
至此，可以确认是教科书电路错了么？还是我那里没有分析到位了，教科书中电容是0.03，没有单位！为了仿真我改为100uF了。 |
|
|
|
|
|
|
|
nealcc 发表于 2015-8-14 08:55 2016.12.21 书上的采用光耦的脉冲加宽器的图没有错误。 输入输出的逻辑也是正确的。 你的仿真违背了原图的题意。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
确实，之前的仿真替换光耦出现原理上的错误，之前没有理解透彻光耦这个器件的特性，它只主动传递输入信号上升沿和高电平。 识别到这个特点，所以，如果要用三极管替代光耦，则要在基极放置一个二极管、
|
|
|
|
|
|
|
|
你正在撰写讨论
如果你是对讨论或其他讨论精选点评或询问，请使用“评论”功能。
252 浏览 0 评论
5V供电情况下JFET前级放大电路怎么实现，JFET能不能先将信号放大到2-3mv,然后在用单运放进行1000倍左右放大？
2020 浏览 0 评论
1209 浏览 0 评论
USB Type-C的双角色端口（DRP）我这样设计可以吗？
752 浏览 0 评论
1911 浏览 0 评论
/9 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
3874
评论
淘帖
2855
