完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
以上宣传手册上表达的应该是单向TVS无法保护负方向上的瞬态冲击,但是在第20页中,当瞬态冲击出现的时候后端受保护电路不应该也是钳位在一个管压降(0.6V,动作时间不算)上么?这个与23页的描述的图一样,在该图中使用的是双向TVS,当负方向瞬态冲击出现的时候,也是先下端的单向TVS管雪崩击穿,然后通过上端的单向TVS管正向导通形成的通道,泄放掉瞬态电路,并钳位住电压。 我的理解是单向TVS是能够抑制负方向的瞬态冲击的,但是它无法保护双向信号,像差分对信号,使用单向的TVS管会导致单向导通,差分信号某个方向上会被钳位。但是双向TVS可以做到,假设差分对之间的电压差要求是5V,这时候使用双向TVS管进行保护,可以让差分线对之间的瞬间电压冲击控制在钳位电压范围内。 只是猜测,求大神正解。 |
|
相关推荐
6个回答
|
|
在第20页中,当瞬态冲击出现的时候后端受保护电路不应该也是钳位在一个管压降(0.6V,动作时间不算)上么?----因为此时管子正向导通了,与它并联的后级电路电压也为管压降。
|
|
|
|
学习学习,谢谢分享!
|
|
|
|
|
|
|
|
很好的资料,谢谢楼主分享!!继续努力吧!!
|
|
|
|
|
|
|
|
谢谢楼主分享!!!!!!!!
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问,请使用“评论”功能。
偏置电路与宽带偏置电路(Bias-Tee)-----电感器比较与选择
1663 浏览 0 评论
5615 浏览 0 评论
3203 浏览 2 评论
6202 浏览 2 评论
4100 浏览 0 评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-23 10:37 , Processed in 0.807309 second(s), Total 51, Slave 44 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号