完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
4628
|
本帖最后由 Struggle！ 于 2015-5-21 11:32 编辑
我的废话： 无线充电技术论坛已经完满结束，大家所关心的问题我们已经整理在现场问出。有些童鞋的问题问的都很类似，我就整理成一个问题问咯~~ 会议完了以后一直急着想把结果整理出来，但是时间总是安排不好，先给大家道个歉，现在开始持续更新所有的问题。 会议正题： 1. 电子发烧友：随着无线充电的持续发展，对于无线充电的辐射问题引起了越来越多人们的关注。这种电磁辐射到底影响有多大？对电器环境，对人体的健康影响到底如何呢？ 专家：由于无线充电方式的特性，这种电磁场一定是存在的。但是我们已经有一系列成熟的解决方案（磁芯接地，加装散热铝片等等）来约束这个磁场，将他的能量尽可能的用在充电的方向。可以说，真正合法上市的无线充电产品，已经把这个部分的影响降到最低了。 2. 电子发烧友：还有很多人关注充电器的安全问题，由于使用的是磁场，会不会导致某些某些产品过热，引发火灾？ 专家：这个部分我们已经经过慎重的考虑，在电路的设计上就已经设计了过热保护，状态检测，在硬件上就对充电器产品的安全进行保护，杜绝事故的发生。 3. 观众：作为消费者，其实我们更加关注的是磁共振技术，这一种技术方式实现的可行性如何？技术实际的发展如何？ 专家：以我自己对技术的了解来讲，主要难度在以下5个方面 1. 技术实现困难： a)首先的难题就是成本高，相对现在QI标准的产品，WPC标准的产品成本高了很多，QI接收部分可以很简单，但是WPC的话还需要用蓝牙模块进行一个通信，硬件上的要求就已经高很多了 b)效率也是一大问题，现在QI标准的充电已经可以做到10W/15W,但是WPC标准产品的功率还在3.5W/5W，目前还没有获得突破。而且WPC1.2协议虽然在40cm都有效果，但是实际上最佳距离在12cm以内，还不是特别实用。 c)发热问题难以解决，这种技术的特点就是距离越远，发热越大，这个是没有办法避免的，目前也没有一个成熟的方案来解决这个问题 d)辐射也很大。这才是消费者真正担心的，目前还没有很好解决 e)标准未成形，很多厂商还没有形成一个统一标准，这也成为技术难以突破的问题之一 2. 实际问题 a)目前英特尔和三星都已经在测试磁共振这一种方案的可行性，而且已经做出一些成品。但是参数并不是特别好，具我了解，三星的参数是：3.5W功率，5cm的距离，而且接收端偏转角度不能太大，否则电能接收效果也不好。 可以说现在磁共振的方案大家都很喜欢，但是实现还是需要一定的时间 4.观众：现在无线充电的功率已经提高到10W/15W,会不会导致协议标准进行改变呢？ 专家：不会，无线充电发展到现在，协议标准的频率还是没有变化的。
1
|
|
相关推荐
8个回答
|
|
|
5. 观众：我看到有的无线充电产品的设计界上是有磁铁的，这个会对无线充电效果或者其他的方面产生什么影响吗？
专家：从专业的角度来讲，磁铁是稳定的磁场，而无线充电则是一个不断变化的磁场。这两者是不能互相影响的，所以不需要有这种担心。磁铁的磁场会对喇叭等元件的磁场产生影响，时间久了之后可能会导致这部分发生故障。 6. 观众：现在三星的手机产品（像是S6这种旗舰手机）都已经带了无线充电，而且在市面上也有很多三星手机的无线充电器。但是苹果的手机至今没有实现无线充电，是不是说明三星在电源这个方面比苹果强呢？ 专家：这个问题要从*个方面来讲。 1. 苹果是有安全认证的。大家都知道苹果的充电器包括数据线上面都是有IC控制的，这样保证了苹果产品的安全性，但是相应的在一些不是特别稳定的领域，就像无线充电，就不容易通过苹果的审核。所以市面上才不像Android有那么多的无线充电产品。 2. 依旧是技术实现问题。无线充电要保证充电的效率和安全。这样就会产生这样一个问题：为了快速充电增大充电的功率，但是产生了发热，为了安全，又必须得短时间调低电压，这样来回调节是可行的，但是又过不了苹果的检测。 所以苹果不大量推出无线充电和他们的发展策略有关系，市场上没有大量推出基于IPhone的无线充电产品是因为技术和策略多方面的综合原因导致的。 7. 观众：无线充电方案频率在多少会比较好呢？这么高的频率到时候怎么生产才能保证良品率？ 专家：这个部分经过我们实际测试，最佳耦合频率在100kHz，这个时候能量的传输可以达到最好。 8. 观众：现在无线充电已经用到了汽车充电领域，特斯拉，包括中兴都推出了电动汽车的无线充电，那么无线汽车充电如何呢？ 专家：现在用在汽车上的主要就是前面讲的电磁感应式的无线充电了，缺点还是之前讲的电磁充电的缺点：造价高，缺少行业标准，人们对电磁辐射的恐慌。可以说不论在汽车充电还是电气充电方面，无线充电都还有好一段路要走，但是行业还是很有前景的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2015-5-21 11:35:41
评论
|
|
|
楼主辛苦了，点赞n个。。。第一个问题就是我当时做一个无线充电的设备时问我们老师的，可是他一口否决了说对人有伤害，但是我还是坚持吧我的东西做出来了。这个东西非常好，我现在想如何能把能量在空间定向传输，我看了些资料有两种方法一是用微波技术我不懂，二是用激光束技术，有兴趣可以关注
|
|
|
2015-5-22 23:13:14
评论
|
|
|
一个问题就是我当时做一个无线充电的设备时问我们老师的，可是他一口否决了说对人有伤害，但是我还是坚持吧我的东西做出来了。这个东西非常好，我现在想如何能把能量在空间定向传输，我看了些资料有两种方法一是用微波技术我不懂，二是用激光束技术，有兴趣可以关注
|
|
|
|
|
|
本人觉得PG手机不做无线充电方案可能是利益驱使，如一个手机，不管他认为有多精密，用过普通的通过CCC的电源适配器即可工作，如果要更安全一点，他可以将充电电压范围做的宽一点，如4-7V,充电电流可以做到0.5-2A,这个不难实现，可他就是要加一些壁垒，让其他的很正规的充电器也不能配PG工作，一个PG充电器就要几十到上百元，而普通充电器也就十几元就可以了，这就是强迫消费，PG现在数据线和充电器都赚得盆满钵满了，如果后续用上无线充电器加上无线快充功能就可能淘汰数据线，三星在数据线上没有多少利益，所以率先推出无线充电器的，换句话说，如果家里的手电筒也像PG只能用厂商的的专用电池，那不是很不方便的事？如果用上统一标准的无线充电器，到时，各厂家生产的手机充电器和标准无线充电器都可以用在PG手机上，他还敢一个手机充电器买到一百多元？会损害他家的自身利益，这才是基本点。
|
|
|
|
|
|
本人觉得PG手机不做无线充电方案可能是利益驱使，如一个手机，不管他认为有多精密，用过普通的通过CCC的电源适配器即可工作，如果要更安全一点，他可以将充电电压范围做的宽一点，如4-7V,充电电流可以做到0.5-2A,这个不难实现，可他就是要加一些壁垒，让其他的很正规的充电器也不能配PG工作，一个PG充电器就要几十到上百元，而普通充电器也就十几元就可以了，这就是强迫消费，PG现在数据线和充电器都赚得盆满钵满了，如果后续用上无线充电器加上无线快充功能就可能淘汰数据线，三星在数据线上没有多少利益，所以率先推出无线充电器的，换句话说，如果家里的手电筒也像PG只能用厂商的的专用电池，那不是很不方便的事？如果用上统一标准的无线充电器，到时，各厂家生产的手机充电器和标准无线充电器都可以用在PG手机上，他还敢一个手机充电器买到一百多元？会损害他家的自身利益，这才是基本点。总之一句话就是坑爹,就是坑爹!就是坑爹!!!! |
|
|
|
|
|
一根数据线非要加一个识别芯片，对下载数据有必要吗？那完全是浪费资源；
|
|
|
|
|
|
.............
|
|
|
2018-1-8 09:41:29
评论
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
DH-SA3NA-B独立式光电感烟火灾探测报警器，这个报警器，接上电池放一会就会自动报警，怎么维修？
2199 浏览 2 评论
4312 浏览 0 评论
7553 浏览 0 评论
7881 浏览 1 评论
36209 浏览 3 评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
淘帖
7758
