完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
21145
|
该电阻过载了，功率超过了它的额定值。
|
|
|
|
|
|
上原理图与封装图！！无图无真相！
|
|
|
|
|
|
图都没有,谁知道烧的哪个位置的电阻
|
|
|
|
|
|
计算电阻功率是否满足电路要求
|
|
|
|
|
|
无图！只能是过载
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
理论计算是对的，但实际还是烧了，说明实际电流超过理论计算 结合你说5V不正确，那么我可不可以这样认为，采样电路有疑问的点如果是50V，那么电阻就不会烧掉了，由于没到50V，所以控制电路为了提高输出电压，导致烧掉电阻的时候，仍然没有达到芯片预计要输出的电压。而芯片周围的电路确定了输出电压的最大值，这个值会不会计算有误？ |
|
|
|
|
|
你说的有理，但是我查了一些资料好多都是这样的！难道真是因为UC3842的原因，才导致计算电阻不正确？不能简单地用一般的电路分析？ |
|
|
|
|
|
两端并个电容看看
|
|
|
|
|
|
那里应该是NTC-10欧热敏电阻。放上2欧姆的普通电阻在那有何意义？根本没必要放吧！
|
|
|
|
|
|
起来很不错@但都要E币！伤神啊
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在上电瞬间，C4两端电压为 0V，所有的电压都加到了电阻上……
|
|
|
|
|
|
你可以尝试把这个电阻换掉，用两个并联的电阻等效它，这样通过的电流变小，不容易烧
|
|
|
2015-4-22 22:31:14
评论
|
|
|
可能是这个原因 |
|
|
|
|
|
说的有理哈哈谢谢了好心人 |
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
【高手问答】电路的功能是为了0.6v到40v之间调压，运放发热严重
2611 浏览 8 评论
USB3.0 工业相机的传输速率是否受到电脑主板某些硬件的限制？
1091 浏览 0 评论
2285 浏览 1 评论
1298 浏览 0 评论
2845 浏览 0 评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
淘帖
6026
