完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
随着通讯业的迅猛发展,4G技术即LTE 时代呼之欲出,文章基于3GPP R8 LTE协议,从频段、性能、关键 技术、具体实现、工程实施等方面,对FDD LTE 和TDD LTE 系统进行简单的比较分析,供大家了解并参考。 1 FDD LTE 与TDD LTE 的区别 FDD LTE 与TDD LTE 的区别在于双工方式的不同,以及由此带来一些系统设计上的差异。 1.1 双工方式比较 FDD 与TDD 是两种截然不同的双工方式。FDD 采用两个对称的频率信道进行发送和接收,这两个信道之间存在着一定的频段保护间隔。LTE 由于其频段的多样化,不同频段的收发间隔是不同的。TDD 的发送和接收信号在同一频率信道的不同时隙中进行,彼此之间采用一定的保护时间予以分离。它不需要分配对称频段的频率,可以充分利用零散的频谱资源。TDD 通过调整上下行时隙配比,可以灵活地支持不对称业务数据传输。 TDD 的优势: (1)能够灵活配置频率,使用FDD 系统不易使用的零散频段; (2)可以通过调整上下行时隙转换点,调整上下行时隙配比,能够很好地支持非对称业务; (3)具有上下行信道一致性,基站的接收和发送可以共用部分射频单元,降低了设备成本; (4)基站和终端都不需要收发隔离器,只需要一个开关即可,降低了设备的复杂度; (5)具有上下行信道互惠性,能够更好地采用传输预处理技术,如智能天线技术、预编码技术等,能有效地降低移动终端的处理复杂度; (6)TDD 采用Beamforming 天线技术,所以TDD 的下行业务覆盖先天优势明显。 但是,TDD 双工方式相较于FDD,也存在明显的不足: (1)由于TDD 方式的时间资源分别分给了上行和下行,TDD 方式的发射时间比FDD 方式少; (2)TDD 系统收发信道同频,系统间干扰更加复杂; (3)上下行时隙转换点的存在使得对时间同步的要求更加严格。目前通常是整个网络中使用相同的时隙配比,否则上下行之间会存在同频干扰。 1.2 系统设计比较 PHY 处理、MAC 处理、RRM 处理等方面都有一些共性,但是由于子帧结构的不同,也带来了些细微的差别。 LTE 系统在FDD 和TDD 两种双工方式下,系统的大部分设计,尤其是高层协议方面是一致的。另一方面,在系统底层设计,尤其是物理层的设计上,由于FDD 和TDD 两种双工方式在物理特性上所固有的不同,LTE 系统为TDD 的工作方式进行了一系列专门的设计,这些设计在一定程度上参考和继承了3G TD-SCDMA 的设计思想。 1.2.1 子帧结构 FDD LTE 是从WCDMA 演进而来,TDD LTE 从TDSCDMA演进而来,所以LTE 系统在子帧结构上,顺从了以前3G 系统的特性。 FDD LTE 采用包含10 个子帧的10ms 无线帧,其中每个子帧又包含2 个时隙,共20 个时隙的结构,见图1;TDD LTE采用的也是包含10 个子帧的10ms 无线帧的结构,但是为了继承TD-SCDMA 的特性,在TDD LTE 帧结构中存在1ms 的特殊子帧,该子帧由三个特殊时隙组成:DwPTS,GP 和Up-PTS,其中DwPTS 始终用于下行发送,UpPTS 始终用于上行发送,而GP 作为TDD中下行至上行转换的保护时间间隔,见图2。对于TDD LTE 帧结构,有两个周期切换点: (1)5ms 上下行切换周期:位于两个半帧中,在这两个半帧中各有一个特殊子帧来放特殊时隙,它们分别是子帧1 和子帧6; (2)10ms 上下行切换周期:位于第一个半帧中,在子帧1来放特殊时隙。 其中子帧0 和5 以及DwPTS 总是用于下行发射,UpPTS和紧邻其后的子帧总是用于上行发射。其余的子帧遵循的规律同FDD。
三个特殊时隙的总长度固定为1 ms,而其各自的长度可以根据网络的实际需要进行配置,在技术规范中支持如表1 所示的9 种配置选项。 DwPTS 中包含物理下行控制信道和数据信道,实现与其它下行子帧相同的下行数据发送的功能。而UpPTS 不再发送上行数据信道,用于上行Sounding 导频的发送,这样的导频可以用于上行信道的测量。UpPTS 还可以 用于PRACH format4 的发送。 表1 TDD LTE 特殊子帧配置 对于FDD LTE,不存在上下行配比的问题,TDD LTE 则要对一个10ms 的无线帧进行上下行分配,一些用来传上行数据,一些用来传下行数据。协议中规定的上下行配比,如表2所示。 表2 上下行时隙配比 1.2.2 同步信号 由于帧结构的不同,引起了主同步信号(PSS)和辅同步信号(SSS)设计上的不同。主、辅同步信号的相对位置不同:在FDD中两个信号连接在一起,而在TDD中两个信号之间有两个符号的时间间隔,具体如下: 主同步信号在一个无线帧中有两个,这两个是完全相同的,用于小区搜索时的5ms 帧同步。对于FDD,主同步信号位于时隙0 和时隙10 的最后一个OFDM 符号上。对TDD,主同步信号位于子帧1 和子帧6 的第3 个OFDM 符号上即DwPTS 时隙上。 辅同步信号在一个无线帧中也有两个,但这两个略有差别,用于小区搜索时的10ms 帧同步。对于FDD,辅同步信号位于时隙0 和时隙10 的倒数第二个OFDM符号上。对TDD,辅同步信号位于时隙1 和时隙11 的倒数第一个OFDM 符号上。 1.2.3 参考信号 对于下行参考信号,FDD 和TDD LTE都支持cell-specificRS。同时TDD LTE 还针对一种用于Beamforming 天线模式的UE-specific RS。 对于上行参考信号,FDD 和TDD LTE 都支持DMRS 和SRS。FDD 中SRS 是在数据子帧上传输的;TDD 中SRS 是在特殊子帧中的UpPTS 上传输的。 1.2.4 RACH RACH 的作用有二:(1)探测UE 进行网络接入请求;(2)进行定时提前量的估计。 FDD RACH 信号在时域上占据1 ~ 3 个子帧,由CP +PreambleSequence + GT 构成。TDD RACH 信号除与FDD 相同的子帧外,还可以在其特殊子帧的UpPTS 上发射和接收。长RACH 信号在频域占据6 个RB 大小的资源 ,其位置由高层配置。短RACH 信号在频域占据6~36 个RB 资源块。一个RB 由12 个数据子载波(15KHz) 组成,一个数据子载波由12 个RACH 子载波(1.25KHz)构成;TDD 支持的format 4 的RACH 子载波间距为15KHz。 采用短RACH 的原因也是与TDD 关于特殊时隙的设计相关的,短RACH 在特殊时隙的最后部分(即UpPTS)进行发送,利用这一部分的资源完成上行随机接入的操作,避免占用正常子帧的资源。采用短RACH 时,需要注意的一个主要问题是其链路预算所能够支持的覆盖半径,由于其时间长度小于其它格式的RACH 序列,因此其链路预算比其他格式的要低,相应的适用于覆盖半径较小的场景。 允许同一时间上存在多个随机接入信道(频分)是TDD上下行时分的结构形成的又一设计结果。在LTE FDD 的设计中,同一时刻只允许一个随机接入信道的存在,即仅在时间域上改变随机接入信道的数量。而在TDD 中,时间资源已经在上下行进行了分配,同时由于不同的上下行配比的存在,可能存在上行子帧数目很少的情况(如DL:UL=9:1),因此在TDD中需要支持频分的随机接入信道,即在同一时间位置上采用不同频率的区分提供多个随机接入信道,以为系统提供足够的随机接入的容量。 1.2.5 PCFICH PCFICH 携带的是PDCCH 所占的OFDM 符号数信息,eNodeB 通过PCFICH 将一个子帧中PDCCH 占用的OFDM符号数通知给UE,这个OFDM 符号数由CFI 来指示。每个子帧中都发射PCFICH。 TDD LTE存在特殊子帧,当在特殊子帧传输下行数据,其对应的PDCCH 最大占用的OFDM 符号数会小一些。如表3所示,TDD除了子帧1 和6 的所提供的PDCCH占用的OFDM符号数不同外,其他子帧情况同FDD LTE。 表3 PDCCH 所占OFDM 符号数 1.2.6 PHICH PHICH 承载eNodeB 对上行发射信号做出的NAK/ACK响应信息。在一个子帧中,PHICH 持续时间主要有两种,一是短PHICH,另一种是长PHICH。这个持续时间在PBCH 中利用1bit 来指示。在下行的每个子帧中,都需要发射PHICH,而且可以同时发射多个PHICH 组。 对于FDD,PHICH 组的数量在所有子帧中是固定的。对于TDD,PHICH 组的数量在下行子帧间是可变的,在不同的上下行时隙配比下有所不同,如表4 所示。 表4 TDD 的PHICH 组的数量 1.2.7 HARQ 在FDD 和TDD 情况下,数据与ACK/NAK 反馈之间具有不同的时间对应关系(即HARQ timing)。 对于FDD,下行HARQ 进程数最大为8。对于TDD,下行HARQ 进程数由上下行时隙配比确定,如表5 所示。 表5 TDD 的下行HARQ 进程数 对于TDD,上行HARQ 进程数由上下行时隙配比和子帧类型决定,如表6 所示。 表6 TDD 的上行HARQ 进程数 1.2.8 多天线技术 LTE 支持7 种天线发射模式。 Mode-1: Single Antenna port (Port 0); Mode-2: Transmit diversity (Port 0, 1, 2, 3); Mode-3: Open-loop spatial multiplexing (Port 0, 1, 2, 3); Mode-4: Closed-loop spatial multiplexing (Port 0, 1, 2, 3); Mode-5: Multi-user MIMO (Port 4); Mode-6: Closed-loop Rank =1 precoding (Port 0, 1, 2, 3); Mode-7: Single Antenna port (Port 5)。 FDD LTE 支持Mode-1 ~Mode-6,TDD LTE 支持Mode-1~ Mode-7,其中的Mode-7 是Beamforming 模式,针对TDDLTE 的。在TDD LTE R9 对模式7 进行了增强,引入双流Beamforming,称为Mode-8。 1.3 天线性能比较 1.3.1 理论峰值速率比较 表7 下行理论峰值速率比较(20MHz) 表8 上行理论峰值速率比较(20MHz) 注 意:配置5的上下行配比是1:8,配置0的上下行配比是6:2。 在3GPP TS25.913 中规定,对于FDD LTE 其下行瞬时峰值速率要达到100Mbps,上行要达到50Mbps。但是对于上下行带宽共享的情况,则无此要求。由于TDD 是上下行共用带宽,所以通过瞬时峰值速率来比较FDD 与TDD 的性能是不合理的。通常采用一种折中的办法,用频谱效率来评估性能。 在TS25.913 以及NGMN 的需求中规定:在20MHz 带宽下,天线配置为下行2×2MIMO的情况下,下行频谱效率要达到5bps/Hz, 上行1×2 SIMO 的情况下,上行频谱效率要达到2.5bps/Hz。表7,表8 是在20MHz 带宽下给出的结果,从中可以看出,TDD 和FDD 都能满足需求。而且TDD 和FDD 的峰值频谱效率接近。 1.3.2 系统仿真的吞吐率和频谱效率比较 表9 为在低速移动场景下,系统带宽为10MHz ,天线配置为2×2 闭环预编码MIMO 的情况下给出的评估结果。表10为在低速移动场景下,系统带宽为10MHz,采用1 发2 收接收分集的情况下给出的评估结果。 从吞吐率来看,TDD 由于发射时间少于FDD,所以其吞吐率明显小于FDD;从频谱效率来看,TDD 和FDD 还是比较接近的。 表9 下行吞吐率及频谱效率 表10 上行吞吐率及频谱效率 1.3.3 天线选择 TDD LTE 最大支持8 天线,除了FDD LTE 支持的多天线技术,下行还支持8x BF,4x BF,上行还支持8 天线接收分集,双流BF 将在R9 中考虑。通常采用8 通道板状天线。 FDD LTE 最大支持4 天线,最大支持下行4*4 MIMO 和上行2*4 MIMO,通常采用双化天线。 TDD主打的BF技术要求安装时空间隔离度低,所以TDD适合采用多通道板状天线。FDD 主打的空分复用和发射分集技术要求安装时空间隔离度较高,但对通道数要求并不像TDD那么多,所以FDD 可以采用双极化天线。 1.3.4 组网方式 TDD LTE 和FDD LTE 都支持同频组网和异频组网。同频组网和当前UMTS 的同频组网相似,频率复用系数为1。所有的小区使用的频率相同。 目前TDD和FDD的小区间同频干扰抑制支持静态ICIC,半静态ICIC 和动态ICIC 三种。ICIC 基于分数频率复用技术,其目标是相邻小区的边缘区域使用的频率不同,而小区中心区域使用的频率可以相同。 异频组网和当前GSM的异频组网相似,只是LTE的异频组网复用系数为3。相邻的三个小区使用的频率不同。 2 结语 综上分析可以看出,TDD LTE 和FDD LTE 由于双工方式的不同存在一些系统设计上的差别,使得RRU只能分开设计,但得益于SDR 平台的特性使得BBU 可以共 平台开发。 从频段划分上看,TDD LTE 与FDD LTE 是一种互补而非竞争的关系。只要满足标准对两者的系统间干扰的规定,两者共同组网是可行的。 从技术上看,TDD的优势在于:(1)能够灵活配置频率,使用FDD 系统不易使用的零散频段;(2)可以通过调整上下行时隙转换点,调整上下行时隙配比,能够很好地支持非对称业务;(3)具有上下行信道一致性,基站的接收和发送可以共用部分射频单元,降低了设备成本;(4)基站和终端都不需要收发隔离器,只需要一个开关即可,降低了设备的复杂度;(5)具有上下行信道互惠性,能够更好地采用传输预处理技术,如智能天线技术、预编码技术等,能有效地降低移动终端的处理复杂度。(6)TDD 采用Beamforming 天线技术,所以TDD 的下行业务覆盖先天优势明显。 但是,TDD双工方式相较于FDD,也存在明显的不足:(1)由于TDD 方式的时间资源分别分给了上行和下行,TDD 方式的发射时间比FDD 方式少。如果TDD 要发送和FDD 同样多的数据,就要增大TDD 的发射频率带宽。(2)TDD 系统收发信道同频,系统间干扰更加复杂。(3)上下行时隙转换点的存在使得对时间同步的要求更加严格,常是整个网络中使用相同的时隙配比,否则上下行之间会存在同频干扰。 |
|
相关推荐 |
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
物联网工程师必备:怎么选择不同的无线连接技术,本指南帮你忙!
3283 浏览 1 评论
【DFRobot TinkerNode NB-IoT 物联网开发板试用连载】WIFI功能测试
3935 浏览 0 评论
【DFRobot TinkerNode NB-IoT 物联网开发板试用连载】Arduino的替代SublimeText3+STino
3442 浏览 0 评论
使用端口扩展器轻松高效地向IIoT端点添加具有成本效益的子节点
4004 浏览 1 评论
20681 浏览 11 评论
模组有时候复位重启后输出日志为“REBOOT_CAUSE_SECURITY_PMU_POWER_ON_RESET”的原因?
800浏览 2评论
1017浏览 2评论
1021浏览 1评论
1140浏览 1评论
379浏览 1评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-22 11:54 , Processed in 0.960642 second(s), Total 51, Slave 41 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号